Ленинского судебного района г. Томска УИД 70MS0023-01-2026-002116-37 г.Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 308
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска Гузь И.А.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гордиенко В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гордиенко Вадима Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
19.04.2026 в 17 часов 57 минут по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, д. 11, Гордиенко В.В., управляя автомобилем «Тайота Королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Гордиенко В.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 19.04.2026 управлял автомобилем «Тайота Королла», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда проезжал мимо дома № 11 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, его автомобиль занесло в виду погодных условий (был снегопад) и произошло ДТП, с места ДТП уехал, поскольку торопился на работу, понимает, что нужно было оставить записку, в настоящее время добровольно возместил ущерб потерпевшему, что подтверждается распиской.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судья в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав Гордиенко В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения Гордиенко В.В. и вина в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 822070 от 05.05.2026, согласно которому 19.04.2026 в 17 часов 57 минут по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, д. 11, Гордиенко В.В., управляя автомобилем «Тайота Королла», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, с которым последний был ознакомлен и согласен;
- схемой административного правонарушения от 19.04.2026, в которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия по ул. Ференца Мюнниха, д. 11, в г. Томске, с участием транспортного средства регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отсутствие второго участника ДТП;
- сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 19.04.2026;
- видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП;
- актом осмотра транспортного средства от 05.05.2026, согласно которому зафиксированы повреждения на транспортном средстве «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в виде: нарушение ЛПК в виде потертости со снятием ЛКП на переднем бампере справа по ходу движения автомобиля, деформация рамки переднего государственного номера;
- актом осмотра транспортного средства от 05.05.2026, согласно которому зафиксированы повреждения на транспортном средстве «Тайота Королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде: нарушение ЛПК в виде потертостей и царапин, снятие ЛКП переднего бампера слева по ходу движения автомобиля;
- рапортом сотрудника ДПС по обстоятельствам совершенного правонарушения;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 19.04.2026 по обстоятельствам ДТП, а именно, что 19.04.2026 около 18 часов 15 минут по адресу г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, д. 11, на своем припаркованном автомобиле «NISSAN TIIDA», государственный регистрационный знак С542ЕР7, он обнаружил дефекты на бампере, номере, клипсах бампера и крыльев, регистрационный знак висел, камеры видеонаблюдения на доме зафиксировали ДТП в 17 часов 57 минут, где в стоящую машину «NISSAN TIIDA» врезалась машина TAXI MAXIM марки «Toyota»;
- карточками учета транспортных средств, согласно которым собственником автомобиля «Ниссан Тиида 1.6», государственный регистрационный знак С542УЗ70, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а автомобиля «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Гордиенко Вадим Владимирович;
- сведениями о привлечении Гордиенко В.В. к административной ответсвенности.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Гордиенко В.В. к данному событию.
Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, а также объяснения потерпевшего и самого Гордиенко В.В., свидетельствуют о том, что столкновение было для него очевидным и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии при указанных обстоятельствах, однако оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Гордиенко В.В., став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Гордиенко В.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Гордиенко Вадима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения Гордиенко Вадима Владимировича в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке (СПС ЛААП по г. Томску).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузь