ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:
Локяна Айка Ларвеновича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
18.02.2026 около 09 часов 23 минут Локян А.Л., находясь по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив сауны «Элита», действуя с умыслом, направленным на унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Локян А.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судья на основании ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2026, поддержал на основании приложенных к постановлению доказательств, просил привлечь Локяна А.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Унижение чести и достоинства есть отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Локяна А.Л. в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2026, согласно которому основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Локян А.Л. 18.02.2026 около 09 часов 23 минут, находясь по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив сауны «Элита» высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 20.02.2026, согласно которому он просит привлечь неизвестного мужчину к ответственности за высказанные оскорбления в его адрес;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.02.2026 и от 20.03.2026 согласно которым 18.02.2026 в 9 часов 27 минут он находился в припаркованном автомобиле около здания по адресу: г. Томск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к нему подошел незнакомый мужчина, стал кричать, чтобы он уехал с этого места, употребляя ненормативную лексику, и высказал в его адрес оскорбления, что было зафиксировано на видеозапись, высказанные оскорбления унизили его честь и достоинство;
- актом осмотра от 22.04.2026, в ходе которого помощником прокурора был осмотрен представленный потерпевшим CD-R диск, содержащий видеозаписи, на которых зафиксировано, как мужчина кавказской национальности употребляет в адрес другого мужчины высказывания, отраженные в объяснениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- просмотренными в судебном заседании видеозаписями, являвшимися предметом осмотра 22.04.2026;
- объяснениями Локяна А.Л. от 05.05.2026, подтвердившего, что на представленной потерпевшим видеозаписи зафиксирован его голос;
- справкой о проведении лингвистического исследования от 25.03.2026, полученной от специалиста учебно-консультативного центра «Филологического факультета НИ ТГУ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой высказывания в представленной скан-копии объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 20.02.2026 содержат негативную оценку лица, вероятнее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая выражена словами, относящимися к бранной, вульгарной, грубой, грубо-просторечной, разговорно-сниженной, уничижительной, презрительной, жаргонной лексике, сквернословию.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Локяна А.Л. в совершении административного правонарушения.
Учитывая адресный характер оскорбительных выражений, их направленность на унижение чести и достоинства именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судья приходит к выводу о том, что совершая данные действия, Локян А.Л. осознавал их противоправный характер и общественную опасность, желал наступления негативных последствий данных действий в виде унижения чести и достоинства потерпевшего.
Действия Локяна А.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении Локяну А.Л. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить Локяну А.Л. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Локяна Айка Ларвеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН/КПП 7017051366/701701001, БИК 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, ОКЦ№10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК 82511601053019000140, ОКТМО 69 701 000,
УИН: 0000091200006600002683924.
Квитанцию об оплате штрафа и ее копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 307). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Гузь