К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-743/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Томска · судья Гузь Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
5654

Решения

Судебный участок № 4 Дело № 5-743-4л/2026

Ленинского судебного района г. Томска УИД 70MS0023-01-2026-002184-27 г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 308

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 мая 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алиткина В.С., его защитника Цынтина А.В., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алиткина Виктора Сергевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

13.02.2026 в 04 часа 40 минут по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Алиткин В.С., управляя автомобилем «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Алиткин В.С. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что 13.02.2026 в 04 часа 42 минуты на автомобиле «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно проезжал мимо дома № 40 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, двигался на небольшой скорости, никаких столкновений с другим автомобилем не было, он не останавливался, из автомобиля не выходил, никаких лиц около данного дома не видел, 13.02.2026 участником ДТП не являлся, имеющиеся на его автомобиле повреждения переднего бампера и фары с левой стороны были получены в результате ДТП, произошедшего 16.12.2025, автомобиль не представил на осмотр, так как он находился в сервисе.

Защитник Цынтин А.В. указал, что Алиткин В.С. вмененного ему административного правонарушения не совершал, в материалах дела не содержится доказательств, достоверно подтверждающих вину Алиткина В.С., допрошенный в судебном заседании свидетель не смог опознать лицо, привлекаемое к административной ответственности, в своих письменных объяснениях привел описание скрывшегося лица (был с бородой и крупного телосложения), не соответствующее описанию Алиткина В.С., таким образом, не смог дать пояснения, что Алиткин В.С. был участником ДТП, в показаниях свидетелей и потерпевшего имеются противоречия относительно обстоятельств, при которых лицо покинуло место ДТП. Высказал сомнения относительно достоверности объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> отметив, что данные лица проживают в одном доме с потерпевшим, указанные ими обстоятельства ДТП не согласуются между собой, в судебном заседании потерпевший и свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказались представить переписку, подтверждающую тот факт, что свидетель добровольно откликнулся на пост потерпевшего в социальной сети «ВКонтакте» и ранее они были не знакомы.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что 12.02.2026 он припарковал свой автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив дома № 40 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, 13.02.2026 около 04 часов 42 минут на его телефон пришло оповещение о том, что на автомобиле сработала сигнализация, когда он вышел, обнаружил, что на автомобиле поврежден передний бампер, решетка бампера и отсутствовал передний номерной знак, также рядом с автомобилем находились части от другого автомобиля белого цвета (кусок белого пластика от бампера и накладка на противотуманную фару), он сразу обратился в дежурную часть ГИБДД, зашел домой, так как было холодно, вернувшись, обнаружил, что осколки от другого автомобиля пропали, с целью поиска очевидцев написал пост в группе «регион 70» в социальной сети «ВКонтакте», на него откликнулись лица, давшие объяснения, он ранее с ними знаком не был. Полагает, что вина Алиткина В.С. нашла свое подтверждение, он умышленно скрылся с места ДТП, не заметить ДТП было невозможно, так как сработала система сигнализации его автомобиля. По вопросу назначения наказания представил письменные пояснения, содержащие просьбу о назначении наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1,5 года.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, потерпевшего, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись и фотографии, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 ПДД РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования п.п. 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между водителями разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве основания для возбуждения в отношении Алиткина В.С. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 813273 указано, что он 13.02.2026 в 04 часа 40 минут по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Алиткин В.С. с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении и показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании, вина Алиткина В.С. в совершении вмененного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- схемой административного правонарушения от 13.02.2026, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия - около дома № 40 по ул. Ференца Мюнниха в г. Томске, расположение автомобиля «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место столкновения;

- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 13.02.2026 около 04 часов 40 минут в ДГ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области поступила информация о том, что в г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем «Хендай Санта-Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.03.2026, которая пояснила, что 13.02.2026 в 04 часа 40 минут находилась по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, вышла прогреть свой автомобиль, в этот момент стала свидетелем ДТП, видела, как автомобиль белого цвета с гос. номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с припаркованным автомобилем Хендай черного цвета, водитель белого автомобиля вышел, осмотрел повреждения, сел в автомобиль и отъехал вперед, в этот момент она ушла домой, позже узнала, что автомобиль скрылся с места ДТП, водитель был мужчина;

- письменными объяснениями и данными в судебном заседании показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым 13.02.2026 в районе 04 часов 40 минут он проходил мимо дома по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и видел как автомобиль «Таойта Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при повороте направо совершил столкновение с автомобилем «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, удар пришелся левой частью автомобиля в передний бампер припаркованного автомобиля, сработала сигнализация, водитель белой машины вышел, собрал что-то с земли и скрылся, государственный регистрационный знак автомобиля «Тайота Премио» он видел хорошо, сказать точно управлял ли им Алиткин В.С. не может, так как было темно и четко лицо он не разглядел, с потерпевшим не знаком, отозвался на его пост в социальной сети «ВКонтакте»;

- письменными объяснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.02.2026 и от 16.03.2026, согласно которым 12.02.2026 в 21 час 00 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с торца здания, расположенного по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 13.02.2026 в 04 часа 42 минуты у его автомобиля сработала сигнализация, выйдя из дома для осмотра автомобиля он обнаружил повреждения переднего бампера, а именно отсутствие его частей, а также отсутствие переднего номерного знака, второй участник ДТП скрылся с места аварии, на земле рядом с бампером его автомобиля были обнаружены белые пластиковые части бампера другого автомобиля, накладка от противотуманной фары серебристого цвета, а также прозрачные осколки пластика, предположительно от фары другого автомобиля, обнаруженные части и повреждения своего автомобиля он зафиксировал на камеру мобильного телефона, ожидал приезда сотрудников ГАИ дома, вернувшись к автомобилю, обнаружил, что части другого автомобиля отсутствовали;

- письменными пояснениями Алиткина В.С. от 16.03.2026, в которых он указал, что действительно 13.02.2026 около 04 часов 40 минут управлял автомобилем «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проезжал мимо дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался к дому № 42;

- карточками учета транспортного средства, согласно которым автомобиль «ХЕНДЭ САНТА ФЕ», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а автомобиль «TAYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит Алиткину Виктору Сергеевичу;

- актом осмотра транспортного средства от 16.03.2026, из содержания которого следует, что автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет повреждения переднего бампера, переднего государственного регистрационного знака;

- актом осмотра транспортного средства от 16.03.2026, из содержания которого следует, что автомобиль «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к осмотру предоставлен не был;

- видеозаписью, на которой зафиксировано, как автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проезжает мимо дома, при просмотре которой Алиткин В.С. пояснил, что это он движется на данном автомобиле;

- карточками учета контрольной проверки патруля время запроса 13.02.2026 04:25:45 и 13.02.2026 05:14:37, с фотофиксацией автомобиля, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сопоставлении фотографий видно, что в момент повторной фиксации повреждения на левой части автомобиля значительнее;

- фотографиями повреждений автомобилей «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы также части (обломки) белого цвета;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Алиткин В.С. имеет действующее водительское удостоверение 9913511717, выданное 25.01.2020 со сроком действия до 25.01.2030;

- параметрами поиска правонарушений от 16.03.2026, из которых следует, что 11.12.2025 Алиткин В.С. привлекался к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения с назначением административного наказания в виде штрафа (оплачен).

Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что произошедшее 13.02.2026 в 04 часа 40 минут по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске событие отвечает признакам ДТП. В результате наезда на стоящее транспортное средство «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последнему были причинены повреждения.

Совокупность перечисленных доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений автомобиля «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие было для Алиткина В.С. очевидным и он был осведомлен о своем участии в ДТП.

Более того, о факте наезда автомобиля «Тайота Премио», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автомобиль «Хендэ Санта Фе», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщили очевидицы ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оснований сомневаться в достоверности которых не установлено, они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего и иными вышеприведенными доказательствами.

При этом оснований сомневаться в правдивости сведений, сообщенных потерпевшим и свидетелями, не имеется, они подробно и последовательно описали обстоятельства произошедшего; показания потерпевшего и свидетелей относительно юридически значимых обстоятельств не противоречивы, согласуются с другими материалами дела. Наличие у указанных лиц заинтересованности в привлечении к административной ответственности Алиткина В.С. судьей при рассмотрении дела не установлено и по материалам дела не усматривается.

В связи с этим письменные объяснения и данные в ходе судебного заседания показания Алиткина В.С., в которых он отрицает факт совершения ДТП 13.02.2026 в 04 часа 40 минут, судья оценивает критически, в качестве способа избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, факт того, что Алиткин В.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывал его выполнить требования п. 2.5 ПДД РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Алиткин В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Алиткина В.С., не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Алиткин В.С. от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия Алиткина В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного Алиткиным В.С. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение Алиткиным В.С. однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, роль Алиткина В.С. в его совершении, его личность, судья считает, что для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, Алиткину В.С. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Алиткина Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 13 мая 2026 года.

Мировой судья И.А. Гузь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. В. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание