ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.04.2026 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.
при секретаре Фурдуй В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Домина Менеджмент" к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Трусовой Елене Ильиничне, ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ФССП Мельникову Сергею Александровичу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Постановлением Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 21.01.2026, принятым в автоматическом режиме (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична), с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
С указанным Постановлением о взыскании исполнительского сбора административный истец не согласен, поскольку оно нарушает имущественные права истца, так как законные основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.
В отношении административного истца Адмиралтейским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична) возбуждено исполнительное производство № 7331/26/78011-ИП на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 от 08.10.2025, выданного ЦАФАЛ в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и вступившего в законную силу 08.11.2025.
По указанному постановлению по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 истцу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 13.01.2026 (принято в автоматическом режиме).
16.01.2026 Постановлениями Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу, принятыми в автоматическим режиме (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична), наложены аресты на денежные средства находящиеся в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» и АО Банк «ПСКБ» в размере 750 рублей с каждого счета.
В Постановлении о возбуждении исполнительного производства № 7331/26/78011-ИП от 13.01.2026 пунктом 2 установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в исполнительном производстве».
О возбуждении исполнительного производства административный истец узнал из уведомления на Едином портале государственных и муниципальных услуг 20.01.2026, когда получил постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке от 16.01.202.
Истец 20.01.2026 платежным поручением № 22 уплатил административный штраф в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в полном размере. Следовательно, истец не нарушил пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Таким образом, административный истец своевременно, в пятидневный срок после получения 20.01.2026 уведомления от портала Госуслуг исполнил обязанность по уплате административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и на момент вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2026 задолженности по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 не имел.
Кроме того, во избежание принудительного исполнения по уплате исполнительского сбора и наложения ареста на счета в банках на сумму 20000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек административный истец добровольно уплатил сумму исполнительского сбора 20000,00 (Двадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 43 от 23.01.2026.
Однако 26.01.2026 Адмиралтейским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична) по инкассовому поручению № 493963 от 25.01.2026 и платежному ордеру № 7019 от 26.01.2026 в принудительном порядке были списаны денежные средства административного истца, находящиеся в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» и АО Банк «ПСКБ» в общем размере 20750,05 (Двадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. по исполнению Постановления от 21.01.2026 о взыскании исполнительского сбора административному истцу причинен значительный материальный ущерб в виде необоснованно и незаконно списанных сумм в общем размере 40750,05 (Сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Жалобу в порядке подчиненности на действия судебного пристава административный истец не подавал.
Административный истец, обратившись с иском в суд, по существу требований просил:
Признать Постановление о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2026, вынесенное в автоматическом режиме Адмиралтейским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства № 7331/26/78011-ИП незаконным и освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора.
Обязать судебного пристав-исполнителя Адмиралтейского районного отдела ГУФССП по Санкт-Петербургу Трусову Елену Ильиничну, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу вернуть административному истцу необоснованно взысканные денежные средства — исполнительский сбор в размере 40750,05 (Сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в пользу административного истца расходы по госпошлине в размере 15000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему.
Постановлением Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 21.01.2026, принятым в автоматическом режиме (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична), с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
В отношении административного истца Адмиралтейским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична) возбуждено исполнительное производство № 7331/26/78011-ИП на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 от 08.10.2025, выданного ЦАФАЛ в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и вступившего в законную силу 08.11.2025.
По указанному постановлению по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 истцу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 13.01.2026 (принято в автоматическом режиме).
16.01.2026 Постановлениями Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу, принятыми в автоматическим режиме (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична), наложены аресты на денежные средства находящиеся в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» и АО Банк «ПСКБ» в размере 750 рублей с каждого счета.
В Постановлении о возбуждении исполнительного производства № 7331/26/78011-ИП от 13.01.2026 пунктом 2 установлен срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в исполнительном производстве».
О возбуждении исполнительного производства административный истец узнал из уведомления на Едином портале государственных и муниципальных услуг 20.01.2026, когда получил постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке от 16.01.202.
Истец 20.01.2026 платежным поручением № 22 уплатил административный штраф в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в полном размере. Следовательно, истец не нарушил пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Таким образом, административный истец своевременно, в пятидневный срок после получения 20.01.2026 уведомления от портала Госуслуг исполнил обязанность по уплате административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и на момент вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.01.2026 задолженности по делу об административном правонарушении № 18810547251008024011 не имел.
Кроме того, во избежание принудительного исполнения по уплате исполнительского сбора и наложения ареста на счета в банках на сумму 20000,00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек административный истец добровольно уплатил сумму исполнительского сбора 20000,00 (Двадцать тысяч) рублей по платежному поручению № 43 от 23.01.2026.
Однако 26.01.2026 Адмиралтейским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу (судебный пристав-исполнитель Трусова Елена Ильинична) по инкассовому поручению № 493963 от 25.01.2026 и платежному ордеру № 7019 от 26.01.2026 в принудительном порядке были списаны денежные средства административного истца, находящиеся в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» и АО Банк «ПСКБ» в общем размере 20750,05 (Двадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу Трусовой Е.И. по исполнению Постановления от 21.01.2026 о взыскании исполнительского сбора административному истцу причинен значительный материальный ущерб в виде необоснованно и незаконно списанных сумм в общем размере 40750,05 (Сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Жалобу в порядке подчиненности на действия судебного пристава административный истец не подавал.
Вместе с тем, ведущим специалистом-экспертом Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Аладышевой Натальей Васильевной вынесено уведомление № 78915/26/20899 о возврате доходов, администрируемых ФССП, согласно которому по заявке на возврат доходов, администрируемых ФСПП № 78011/26/401101 от 25.02.2026 должнику ООО «Домина Менеджмент» была возвращена сумма в размере 19917,50 руб. заявкой на возврат со счета бюджета № 3531 от 18.03.2026.
Также ведущим специалистом-экспертом Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Аладышевой Натальей Васильевной вынесено уведомление № 78915/26/20901 о возврате доходов, администрируемых ФССП, согласно которому по заявке на возврат доходов, администрируемых ФСПП № 78011/26/401098 от 25.02.2026 должнику ООО «Домина Менеджмент» была возвращена сумма в размере 82,50 руб. заявкой на возврат со счета бюджета № 3530 от 18.03.2026
Согласно указанным уведомлениям исполнительский сбор отменен, денежные средства истцу возвращены, таким образом, оспариваемый акт отменён, в связи с чем перестал нарушать права истца, доказательств обратного не предоставлено.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При этом суд учитывает, что при разрешении вопроса о прекращении производства требуется установить, перестало ли решение затрагивать права, свободы и законные интересы истца с точки зрения заявленных требований и способа восстановления права, в том числе определяемого судом самостоятельно.
С учётом изложенных обстоятельств, а также отсутствия в иске и материалах дела сведений об иных негативных последствиях для истца и нарушении его прав стороной ответчика в связи с прекращением действий, суд, рассмотрев материалы дела, считает, что по изложенным основаниям производство по делу по исковому заявлению следует прекратить по ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу административному исковому заявлению ООО "Домина Менеджмент" к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Трусовой Елене Ильиничне, ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ФССП Мельникову Сергею Александровичу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора следует прекратить.
Повторное обращение ООО "Домина Менеджмент" к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Трусовой Елене Ильиничне, ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ФССП Мельникову Сергею Александровичу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании абзаца 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
На основании изложенного, истцу ООО «Домина Менеджмент» подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере
15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению № 60 от 29.01.2026, плательщик ООО «Домина Менеджмент», на счёт Казначейства России (ФНС России), Банк плательщика ф-л «Северная столица АО «Райффайзенбанк» Санкт-Петербург, БИК 044030723, сч. № 30101810100000000723, банк получателя ИНН 7727406020 КПП 770801001 сч. № 03100643000000018500.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО "Домина Менеджмент" к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Трусовой Елене Ильиничне, ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ФССП Мельникову Сергею Александровичу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Возвратить ООО «Домина Менеджмент» сумму уплаченной государственной пошлины в размере
15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек по платежному поручению № 60 от 29.01.2026, плательщик ООО «Домина Менеджмент», на счёт Казначейства России (ФНС России), Банк плательщика ф-л «Северная столица АО «Райффайзенбанк» Санкт-Петербург, БИК 044030723, сч. № 30101810100000000723, банк получателя ИНН 7727406020 КПП 770801001 сч. № 03100643000000018500.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Батогов А.В.