ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в ходе подготовки ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 № от 24.12.2025г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.13 п.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 № от 24.12.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.13 п.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
С указанным постановлением ФИО1 не согласился, им подана жалоба. В жалобе он просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, поскольку постановление не было им получено.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 с ходатайством не согласилась. Суду пояснила, что ФИО1 уклонялся от получения всей почтовой корреспонденции по административному делу, о чем свидетельствуют имеющиеся в административном материале возвращенные почтовые конверты.
Суд, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, исследовав материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п. 29.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Материалами дела установлено, что копия постановления от 24.12.2025г. была направлена ФИО1 25.12.2025г. по по адресу его проживания. Как следует из материалов дела, почтовая корреспонденция возвращена в адрес Межрайонной ИФНС России № по <адрес> 15.01.2025г. по истечению срока хранения и неявкой адресата.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (в редакции Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 619) отправления разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством, не учитываются (пункт 34 Правил).
При этом следует отметить, что Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 (в редакции Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 619) продление срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и "административное" - не допускается.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба на указанное постановление была подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока принесения жалобы на постановление.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, срок может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при этом уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые воспрепятствовали или исключали совершение лицом процессуальных действий в установленный срок.
Обсуждая вопрос о причинах пропуска ФИО1 процессуального срока для подачи жалобы, судья не может согласиться с наличием уважительных причин пропуска срока, поскольку из текста жалобы не следует невозможность получения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении, направленной ему ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана по истечении 10-дневного срока для её принесения, а уважительных причин для восстановления срока для принесения жалобы не установлено, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.
Заявитель не лишен права обращения с жалобой на вступившее в законную силу вышеуказанное постановление по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 № от 24.12.2025г. – оставить без удовлетворения.
Жалобу ФИО1 – вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья ФИО4