АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело XXX по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXXг., установил:
определением мирового судьи от 26.01.2024г. проиведена замена истца.
Не согласившись с указанным определением ФИО1 представил частную жалобу, в которой просит его отменить, считает незаконным и необоснованным.
В адрес суда апелляционной инстанции от заявителя в судебное заседание представил заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.01.2021г. XXX "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021г. N 16)).
Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от XX.XX.XXXX XXX суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом стороны.
Суд апелляционной инстанции, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ ФИО1 от поданной частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга определила:
Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX.
Апелляционное производство прекратить.
Судья: