ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Ю. Г. Калашниковой, в отсутствие участвующих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Голосной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в Дальнереченский районным суд <адрес> с иском к Т. В. Голосной о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78597 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении слушания дела по причине не ознакомления с материалами дела по ранее заявленному ходатайству.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
При определении подсудности действует общее правило – место жительства – это место регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Исходя из требований ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, ответчица имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом получены сведения о том, что ответчица имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В телефонном разговоре ответчица пояснила, что постоянно проживает в <адрес>, находится в отпуске по уходу за ребёнком.
Поскольку почтовые уведомления, направляемые в адрес ответчицы по месту регистрации по месту жительства, возвращаются в суд, переписку с судом ответчица ведёт с адреса по месту пребывания, суд приходит к выводу о том, что постоянное место проживания ответчицы совпадает с местом её регистрации по месту пребывания, куда юрисдикция Дальнереченского районного суда <адрес> не распространяется.
Исходя из требований ч. ч. 1, 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца в Дальнереченский районный суд <адрес> ответчик проживала в месте, куда не распространяется юрисдикция данного суда, дело было принято судом без учёта правил подсудности, и подлежит передаче в другой суд по месту жительства ответчика – в Артемовский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Голосной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Артемовский городской суд <адрес> по адресу: 692751, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур