г.Томск Томской области, ул.Смирнова, 9, каб.312 Дело №5-1664-1л/2025 тел/факс:615-241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Томской области Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьяченко Евгения Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, установил:
13.11.2025 в 14.13 час. по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 23В, в помещении магазина «Красное-Белое» Дьяченко Е.М. тайно похитил имущество: коньяк пятилетний «Старейшина», объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 848,89 руб., с учетом НДС, своими действиями причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 848,89 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
В судебном заседании Дьяченко Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил указанное в протоколе об административном правонарушении имущество при описанных в нем обстоятельствах.
Заслушав Дьяченко Е.М., исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Дьяченко Е.М., помимо его устных показаний в судебном заседании 15.11.2025, подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 7614 от 13.11.2025, содержащим описание административного правонарушения; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска от 13.11.2025, в котором содержатся сведения об обстоятельствах выявления мелкого хищения имущества потерпевшего, совершенного Дьяченко Е.М., обращением представителя потерпевшего Шаховалова Е.В. от 13.11.2025, письменными показаниями представителя потерпевшего Шаховалова Е.В. от 13.11.2025, явившегося очевидцем совершения Дьяченко Е.М. мелкого хищения имущества потерпевшего, содержащими обстоятельства выявления административного правонарушения, совершенного Дьяченко Е.М., справкой об ущербе от 13.11.2025, счет-фактурой, товарно-транспортной накладной.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Дьяченко Е.М. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара, с учетом НДС составляет 848 рублей 89 копеек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.
С учётом изложенного, судья полагает возможным назначить Дьяченко Е.М. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Дьяченко Е.М. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Дьяченко Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с ст. 32.8 КоАП РФ с момента административного задержания Дьяченко Евгения Михайловича с 17 час. 20 мин. 13.11.2025. На момент окончания рассмотрения дела в 13.10 час. 15.11.2025 административное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков