ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аникина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Аникина Игоря Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
19.05.2026 в 21 час 20 минут по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, водитель Аникин И.В. управлял транспортным средством «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области от 16.09.2021, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебном заседании Аникин И.В. пояснил, что знал об установленном ему временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в связи с имеющейся задолженностью по алиментам, но все равно управлял транспортным средством, так как не было другого выхода, на передвижение посредством такси или общественного транспорта требуются денежные средства, ранее выплаты по алиментам списывались с его счета, но после увольнения перестали, при этом денежные средства на погашение задолженности в настоящее время на счету имеются, но судебный пристав их не списывает, возможность погашения задолженности непосредственно взыскателю отсутствует, при обращении к приставу, тот потребовал от него документы, оформление которых потребовало временных затрат, действия пристава-исполнителя не обжаловал. Также указал, что является участником СВО, уволен на пенсию в связи с боевым ранением, после которого его правая рука не функционирует, что продемонстрировал в ходе судебного заседания.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статья 17.17 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Согласно ст. 67.1 Федерального закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 70 АБ № 822771 от 19.05.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Аникин И.В. 19.05.2026 года в 21 час 20 минут по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9, управлял транспортным средством Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в качестве объяснений Аникин И.В. указал в соответствующей строке протокола: «ожидаю справки с министерства обороны о выходе на пенсию»; замечаний к протоколу нет.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- письменным объяснением Аникина И.В. от 19.05.2026, согласно которому 19.05.2026 в 21 час 20 минут он управлял автомобилем Митсубиси Аутлендер, госномер Н 644ВХ70, двигался по ул. Смирнова в сторону АРЗ, в районе дома № 9 был остановлен сотрудниками ДПС, об имеющемся ограничении в виде приостановления права управления транспортными средствами знал, автомобилем управлял на свой страх и риск;
- рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому во время несения службы 19.05.2026 в 21:20 по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, им был остановлен автомобиль Мицубиси Аутлендер, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Аникина Игоря Викторовича, 30.06.1988 года рождения, за нарушение п. 2.1.2. ПДД РФ, при проверке по базам данным ГИБДД было установлено, что у Аникина И.В. имеются ограничения в виде приостановления права управления транспортными средствами, в отношении Аникина И.В. был составлен протокол;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой 04.04.2025 на имя Аникина И.В. выдано водительское удостоверение 9935392159 сроком действия до 04.04.2035 взамен 7004947877, 2012;
- копией постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области от 16.09.2021, ответом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области от 26.05.2026 № 460227 на судебный запрос, из которых следует, что на основании исполнительного документа по делу № 2-828/2016(3) от 24.10.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, возбуждено исполнительное производство № 83632/21/70006-ИП от 24.10.2016, в рамках которого 16.09.2021 Аникин И.В. был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (7004 947877 выдано 07.04.2012), данное ограничение на 21 час 20 минут 19.05.2026 снято не было.
Постановление о временном ограничении 16.09.2021 утверждено старшим судебным приставом, вступило в законную силу, в установленном законом порядке Аникиным И.В. не оспорено, его копия была получена Аникиным И.В., что подтверждается собственноручной записью последнего на данном постановлении, а также его подписью, и не оспаривалось Аникиным И.В. в судебном заседании.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Аникин И.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь должником, достоверно зная о вынесенном в отношении него 16.09.2021 постановлении о временном ограничении специальным правом в виде управления транспортным средством, будучи предупрежденным о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ (п. 3 постановления от 16.09.2021), нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в указанные дату и время управлял транспортным средством, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Аникина И.В., по делу не усматривается.
Сведений об исключительной необходимости использования транспортного средства Аникиным И.В. материалы дела не содержат и последним не представлены.
Законность действий судебного пристава-исполнителя, связанных с вынесением постановления о временном ограничении на пользование должником-гражданином специальным правом и его снятии, не подлежит оценке при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку подлежат проверке в ином судебном порядке.
Действия Аникина И.В. судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
При назначении Аникину И.В. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает участие Аникина И.В. в боевых действиях в зоне СВО и получение им военной травмы.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у Аникина И.В. инвалидности, продемонстрированные им в судебном заседании последствия полученного им боевого ранения в виде травмы правой руки, судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном для данного вида наказания, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Аникина Игоря Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированный текст постановления будет изготовлен 26 мая 2026 года.
Мировой судья И.А. Гузь