ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ходкевича А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ходкевича Алексея Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, установил:
<ДАТА3> в 11 часов 40 минут Ходкевич А.С. находился в общественном месте - возле дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения: координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, неопрятен, по внешним признакам оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Ходкевич А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, указал, что является инвалидом 3 группы, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Заслушав Ходкевича А.С., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 001783 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 40 минут Ходкевич А.С. находился в общественном месте - возле дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения: координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, неопрятен, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, Ходкевич А.С. с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал;
- рапортом сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА3>, содержащим сведения аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым <ДАТА3> в 11 часов 40 минут возле дома по адресу: г. Томск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он видел, как неизвестный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения: координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, неопрятен, сотрудникам полиции мужчина представился как Ходкевич Алексей Сергеевич;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1476 от <ДАТА3>, согласно которому у Ходкевича А.С. установлено состояние опьянения.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Ходкевича А.С. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Ходкевич А.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Действия Ходкевича А.С. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Ходкевича А.С. от административной ответственности, судья не усматривает.
При назначении Ходкевичу А.С. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности судья считает, что Ходкевичу А.С. наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Ходкевича Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОГРН 1037000121806,
УИН: 0000091200006600002684333.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 307 либо по адресу электронной почты: msud30.tms@sudrf.ru.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Довести до сведения, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузь