ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС> ул. 4-я <ОБЕЗЛИЧЕНО>», кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 7<АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 34 минуты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 7<АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Хендай Крета, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в правонарушении признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, по постановлению мирового судьи был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал, указал на подачу заявлению в орган ГИБДД об утере водительского удостоверения <ДАТА5>
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> и событие правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому и приложенной распечатке посредством алкотектора у <ФИО2> установлено 0,911 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и, как следствие, состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; карточкой операций с ВУ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу 01.07.2025; определением от <ДАТА7>, которым прерван срок лишения права управления транспортными средствами и течение срока давности исполнения административного наказания в отношении <ФИО2>; справкой инспектора по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО2> <ДАТА4> при совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, участником ДТП не являлся; протоколом об административном задержании от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ <ДАТА8> в 01 час. 48 мин., освобожден <ДАТА8> в 11 час. 35 мин.; видеоматериалом; заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; административной практикой в отношении привлекаемого лица.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу ч. 6.1 названной статьи критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3, 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд деяние <ФИО2> квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который социально обустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Учитывая изложенное, требование санкции статьи и отсутствие закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения наказания в виде ареста, суд назначает нарушителю наказание в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции статьи. Данное наказание является справедливым и способствует достижению поставленных законодателем целей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА1>.
Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания административное задержание в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 01 часа 48 минут <ДАТА1> по 11 часов 35 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>