г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-1865-1л/2025 тел/факс: 615-241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Лекотарчук Фатимы Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 года, в период с 09.00 час. по 18.00 час., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лекотарчук Ф.В., в отношении которой решением Ленинского районного суда г.Томска от 09.06.2025 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: «в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченной 23.09.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что выразилось в ее неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в нарушение установленного графика, вследствие чего Лекотарчук Ф.В. своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лекотарчук Ф.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала, пояснила, что знала об установленных судом в отношении ее ограничениях в связи с установлением административного надзора, в том числе и в виде явки орган внутренних дел на регистрацию, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, после чего во время и месте, относящиеся к административному правонарушению вновь не явилась в орган внутренних дел на регистрацию, согласно установленному графику, также добавила, что инвалидом первой, второй группы не является, ходатайств не имеет.
Заслушав Лекотарчук Ф.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения административного правонарушения Лекотарчук Ф.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 8326 от 19.12.2025, содержащим описание административного правонарушения; решением Ленинского районного суда г.Томска от 09.06.2025, которым в отношении Лекотарчук Ф.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: «в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; постановлением зам.начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области № 6388 от 23.09.2025 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 04.10.2025, согласно которому Лекотарчук Ф.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются сведения о неявке Лекотарчук Ф.В. на регистрацию 01.12.2025;
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Согласно постановлению зам.начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Ленинскому району г.Томска УМВД России по Томской области № 6388 от 23.09.2025 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 04.10.2025, Лекотарчук Ф.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Лекотарчук Ф.В. установлена и доказана, ее бездействие правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток
Таким образом, мировой судья полагает, что факт совершения Лекотарчук Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Лекотарчук Ф.В. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Лекотарчук Фатиму Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков