ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 01 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. Сагандыкова ФИО1, "ДАТА"2 г/р., уроженца <АДРЕС>, не военнообязанного, паспорт серии <НОМЕР>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, образование высшее, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, фактически проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2025 г. в 01 час. 00 мин., Сагандыков ФИО1, находясь в комнате у себя дома, по адресу: Омская область Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, пер. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес три удара ладонью правой руки в область лица ФИО2, "ДАТА" года рождения, отчего последняя испытала острую физическую боль. Вышеуказанные действия Сагандыкова К.Х., не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Сагандыков К.Х., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сагандыков К.Х., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что выпивал с ФИО2, в своём доме спиртное, произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО2 ФИО4 ладонью правой руки около трёх раз в область лица. В настоящее время помирились, попросил прощения. В содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать, работает вахтовым методом. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании обвинение и ранее данные свои объяснения поддержала. Пояснила, что действительно в ходе конфликта Сагандыков К.Х., ударил её три раза по лицу ладонь в область лица. Просила строго не наказывать, пояснила, что помирились, он просил прощение.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, нарушающие телесную неприкосновенность.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Сагандыкова К.Х., в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол об административном правонарушении № 202602800015, составленном 26.01.2026 г. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Федоренко В.В., содержание которого изложено выше по постановлению (л.д.2);
- объяснения потерпевшей ФИО2, от 26.01.2026 года о том, что 11 ноября 2025 г. в 01 час. 00 мин., Сагандыков ФИО1, находясь в комнате у себя дома, по адресу: Омская область Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна пер. <АДРЕС>, в ходе конфликта между ними, нанес ей три удара ладонью правой руки в область лица, отчего она почувствовала острую физическую боль (л.д.5);
- объяснения Сагандыкова К.Х. от 26.01.2026 года о том, что 11 ноября 2025 г. в 01 час. 00 мин., находясь в комнате у себя дома, по адресу: Омская область Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна пер. <АДРЕС>, в ходе конфликта с ФИО2, нанес три удара ладонью правой руки в область лица ФИО2. Вину в том, что причинил телесные повреждения ФИО5, признаёт (л.д.3);
- заключение эксперта <НОМЕР> от 19.11.2025 года о том, что у гр. ФИО2 "ДАТА" г.р. согласно представленной медицинской документации обнаружены повреждения: ссадины лица, кистей и пароорбитальных кровоподтеки с обеих сторон, которые вреда здоровью не причинили (п.6 медицинских критериев) (л.д.8).
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 января 2025 года в отношении Сагандыкова К.Х. по ч.1 ст. 112 УК РФ, постановлено привлечь по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как побои, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд приходит к выводу, что вина Сагандыкова К.Х., совокупностью вышеуказанных доказательств полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Сагандыков К.Х. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста или обязательных работ.
При выборе и назначении административного наказания учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Сагандыковым К.Х. административного правонарушения, а также, личность правонарушителя, который характеризуется в целом удовлетворительно участковым уполномоченным полиции.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сагандыкову К.Х., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Суд также принимает во внимание материальное и семейное положение Сагандыкова К.Х., который работает вахтовым методом и имеет доход, размер которого указан в материалах дела, удовлетворительную характеристику по месту жительства, административное правонарушение совершено впервые. Учитывая мнение потерпевшей и всё изложенное, суд полагает возможным применить к Сагандыкову К.Х., в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как штраф, в размере с учетом материального положения лица привлекаемого к ответственности. Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, наказания виновной, профилактики правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сагандыкова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 015209001, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, Единый казначейский счет, открытый в УФК по Омской области № 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по Омской области № 03100643000000015200, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52650000, УИН 0209929855002650026520269.
Разъяснить Сагандыкову К.Х., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Калашников