ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 06 апреля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "ДАТА"2 г.р. уроженца с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, гр. РФ паспорт серии <НОМЕР>, разведенного, один ребенок на иждивении, образование среднее, работающего АО «<АДРЕС> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 года в 17 час. 10 мин. в р.п. Русская Поляна на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, остановлена гр. ФИО2, передвигавшаяся на автомобиле Renault Sandero г/н <НОМЕР>, в багажном отсеке которого находилась одна канистра объёмом 20 литров с находящимся внутри дизельным топливом, общим объёмом 20 литров стоимостью 55,95 рубля за 1 литр, которое Цирк С.В. 12.02.2026 г. умышленно похитил с топливного бака автомобиля КАМАЗ г/н <НОМЕР>, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Данную канистру Цирк С.В. заполнил в течение дня 12.02.2026 года. После чего, 12.02.2026 около 17:00 часов возле газовой заправки, расположенной в р.п. Русская Поляна переложил канистру в бак автомобиля Renault Sandero г/н <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2 Таким образом, своими действиями Цирк С.В. причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 1119 рублей 00 копеек.
Тем самым, Цирк С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Цирк С.В. вину признал, согласился с обстоятельствами правонарушения указанными в протоколе с оценкой ущерба. Просил строго не наказывать.
Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности ФИО3, просила рассмотреть дело без её участия. Пояснила, что обвинение поддерживает, ущерб в настоящее время полностью возмещен. Наказание на усмотрение суда.
На основании ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьёй 7.27 КоАП РФ ч.2 предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего КоАП РФ.
Объективной стороной правонарушения является мелкое хищение, то есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.
Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Кроме личного признания вины правонарушителем, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 202602800038 от 15.02.2026 года (л.д.2);
- объяснениями Цирка С.В. от 15.02.2026 года о том, что, 12.02.2026 года в 17 час. 00 мин. в 12.02.2026 года в 17 час. 10 мин. в р.п. Русская Поляна на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, остановлена гр. ФИО2, передвигавшаяся на автомобиле Renault Sandero г/н <НОМЕР>, в багажном отсеке которого находилась одна канистра объёмом 20 литров с находящимся внутри дизельным топливом, общим объёмом 20 литров стоимостью 55,95 рубля за 1 литр, которое он 12.02.2026 г. умышленно похитил с топливного бака автомобиля КАМАЗ г/н <НОМЕР>, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Вину в хищении признаёт полностью (л.д.3,4,10);
- объяснениями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> по доверенности ФИО3, от том, что общий ущерб от кражи дизельного топлива Цирк С.В. составил 1119,00 рублей (л.д.5);
- рапортом от 12.02.2026 года ст. инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Русско-Полянскому району Коваль А.В. (л.д.7);
- заявлением исполнительного директора АО «<АДРЕС> ФИО4 от 13.02.2026 года привлечь к ответственности Цирка С.В. по факту кражи дизельного топлива 20 литров (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2026 года (л.д.12-17);
- счет-фактурой на дизельное топливо (лд.21,22);
- справкой о стоимости одного литра дизельного топлива (л.д.19);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2026 года в отношении Цирка С.В. (л.д.32-33).
Таким образом, в действиях Цирка С.В. присутствовал умысел на завладение похищенным дизельное топливом, который он тайно сливал с КАМАЗ г/н <НОМЕР> на котором осуществлял свою трудовую деятельность в АО «<АДРЕС>, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ущерб потерпевшему. После обнаружения, факт изъятия дизельного топлива не отрицал. Действия Цирк С.В. образуют состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и является оконченным.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает то, что Цирк С.В. вину признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, данные о личности Цирка С.В., который трудоустроен, и по месту жительства характеризуется удовлетворительно участковым полиции, и положительно по месту работы, данное правонарушение совершил впервые, суд полагает возможным применить к нему такую меру государственного принуждения, как административный штраф, в размере 3000 рублей.
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: изъятая по протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2026 года канистра объёмом 20 литров с находящимся внутри дизельным топливом, передана по сохранную расписку представителю АО «<АДРЕС>, изъятый автомобиль марки Renault Sandero г/н <НОМЕР>, передан под сохранную расписку собственнику автомобиля ФИО2, оставить у законных владельцев, отменив обеспечительные меры.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 7.27 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001; Кор. сч. №40102810245370000044, Сч.№03100643000000015200, в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52650000, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855002650027520267.
Разъяснить Цирку С.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении, после вступления постановления в законную силу: изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2026 года одну канистру объёмом 20 литров с находящимся внутри дизельным топливом, переданную по сохранную расписку представителю АО «<АДРЕС>, оставить у законного владельца, отменив обеспечительные меры. Изъятый автомобиль марки Renault Sandero г/н <НОМЕР>, что передан под сохранную расписку собственнику автомобиля ФИО2, оставить у законного владельца, отменив обеспечительные меры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней через мировой суд, со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.
Мировой судья В. А. Калашников