К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-284/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области · судья Калашников Вячеслав Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202402800415

Решения

Дело № 5-284/2026

УИД 55МS0026-01-2026-000955-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 08 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. Барта ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, образование среднее специальное, холостого, имеющего одного ребенка на иждивении, работающего вахтовым методом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2024 г. в 15 час. 13 мин. Барт ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу р.п. Русская Поляна ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес два удара ладонью правой руки в область лица слева ФИО2, "ДАТА"5 рождения, отчего последняя испытала острую физическую боль. Вышеуказанные действия Барт А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Барт А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Барт А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 19.11.2024 г. ему стало известно о том, что ФИО2 ранее выражалась в его адрес нецензурной бранью. С целью выяснить отношения, он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу р.п. Русская Поляна ул. <АДРЕС>. Он хотел поговорить с ФИО2 Во время разговора ФИО2 начала его ругать, из-за этого, он не сдержался и ударил ее два раза по лицу и плечу ладонью правой руки. В настоящее время помирились. В содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать, работает вахтовым методом. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании обвинение и ранее данные свои объяснения поддержала. Пояснила, что действительно в ходе конфликта Барт А.В. ударил её два раза по лицу ладонью. Ранее с Барт А.В. была знакома. В магазине возникла ссора, конфликт возник по причине сложившихся на тот момент личных неприязненных отношений. Просила строго не наказывать, пояснила, что помирились, претензий не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, нарушающие телесную неприкосновенность.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Барт А.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном 21.11.2024 г. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Федоренко В.В., содержание которого изложено выше по постановлению (л.д.2);

- заявление в полицию ФИО3от 19.11.2024 года (л.д.6);

- объяснения потерпевшей ФИО2 от 19.11.2024 года о том, что 19 ноября 2024 г. в ходе конфликта Барт А.В. ударил ее два раза по лицу ладонью правой руки, отчего она почувствовала острую физическую боль (л.д.7);

- объяснения Барт А.В. от 21.11.2024 года о том, что 19.11.2024 г. с целью выяснить отношения с ФИО3 он пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу р.п. Русская Поляна ул. <АДРЕС>. Во время разговора ФИО2 начала на него ругаться, высказывать нецензурную брань, требовала покинуть магазин. Из-за этого он не сдержался и ударил ее два раза по лицу ладонью правой руки. Вину в том, что причинил телесные повреждения ФИО2 признаёт (л.д.3,4);

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 20.11.2024 г. (л.д.10).

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как побои, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что вина Барт А.В. совокупностью вышеуказанных доказательств полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности составляет по ст. 6.1.1 КоАП РФ 2 года, не пропущен.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Барт А.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста или обязательных работ.

При выборе и назначении административного наказания учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Барт А.В. административного правонарушения, а также, личность правонарушителя, который характеризуется в целом удовлетворительно участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Барт А.В. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание материальное и семейное положение Барт А.В., который работает вахтовым методом и имеет доход, удовлетворительную характеристику по месту жительства, административное правонарушение совершено впервые. Учитывая мнение потерпевшей и всё изложенное, суд полагает возможным применить к Барт А.В., в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как штраф, в размере с учетом материального положения лица привлекаемого к ответственности. Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, наказания виновного, профилактики правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барта ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 015209001, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, Единый казначейский счет, открытый в УФК по Омской области № 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по Омской области № 03100643000000015200, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52650000, УИН 0209929855002650028420266.

Разъяснить Барт А.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Калашников

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 6.1.1

Потерпевший

  • Ю. К. К.

Представитель органа, составившего протокол

  • Ф. В. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив