ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. Ермолаева ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> Русско-Полянского района, Омской области, работающего ОАО «<АДРЕС> механизатором, инвалидности не имеющего, образование среднее специальное, женатого, на иждивении трое детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2026 г. в 20 час. 20 мин., ФИО2, находясь в квартире у себя дома, расположенного по адресу: Омская область Русско-Полянский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3,"ДАТА"4 рождения, следом нанес несколько ударов кулаками рук по голове и спине, отчего потерпевшая почувствовала острую физическую боль. Вышеуказанные действия Ермолаева Д.А., не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Своими действиями Ермолаев Д.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермолаева Д.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в тот день он выпивал, между ним и потерпевшей произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО4, кулаком правой руки в область правого глаза, после чего нанес несколько ударов кулаками рук по голове и спине. Причинение физической боли признаёт. Раскаивается, через некоторое время помирились. Просил строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО4, в судебном заседании обвинение и ранее данные свои объяснения поддержала. Пояснила, что действительно в ходе конфликта Ермолаев Д.А., ударил в область глаза, и далее кулаками по голове и спине. Конфликт возник по причине сложившихся на тот момент личных неприязненных отношений. Просила строго не наказывать, пояснила, что помирились.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, нарушающие телесную неприкосновенность.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Ермолаева Д.А., в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол об административном правонарушении № 202602800087, составленном 17.04.2026 г. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Касимгазиным Е.С., содержание которого изложено выше по постановлению (л.д.2);
- объяснения потерпевшей ФИО4, от 17 апреля 2026 года о том, что 26 марта 2026 г. в 20 час. 20 мин., Ермолаев Д.А., находясь в квартире по адресу: Омская область Русско-Полянский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки в область правого глаза, затем нанес несколько ударов кулаками рук по голове и спине, отчего она почувствовала острую физическую боль, в местах ударов образовались гематомы (л.д.4);
- объяснения Ермолаева Д.А., от 17 апреля 2026 года о том, что в квартире по адресу: Омская область Русско-Полянский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, выпивал, в ходе конфликта, нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза ФИО3, следом нанес несколько ударов кулаками рук по голове и спине, (л.д.3);
- объяснения свидетеля ФИО5 от 17.04.2026 года о том, что 26 марта 2026 г. в 20 час. 20 мин., находилась в гостях у своей знакомой ФИО3, по адресу: Омская область Русско-Полянский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, у неё произошел конфликт с супругом Ермолаевым Д.А., в ходе которого он ударил ФИО3, в область правого глаза, а также нанес несколько ударов кулаками по голове и спине, от полученных ударов у ФИО3, образовались гематомы (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2026 года с фототаблицей (л.д.6);
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 апреля 2026 года в отношении Ермолаева Д.А., по ч.1 ст. 119 УК РФ, постановлено привлечь по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд приходит к выводу, что вина Ермолаева Д.А., совокупностью вышеуказанных доказательств полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Ермолаев Д.А., не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста или обязательных работ.
При выборе и назначении административного наказания учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Ермолаевым Д.А., административного правонарушения, а также, личность правонарушителя, который характеризуется не удовлетворительно участковым уполномоченным полиции.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ермолаеву Д.А., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеуказанный характер действий непосредственно совершенных в отношении потерпевшей имеющей малолетних детей, характеризующие сведения о личности Ермолаева Д.А., суд полагает необходимым применить к Ермолаеву Д.А., в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как обязательные работы в пределах санкции статьи, поскольку она, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания Ермолаеву Д.А., в виде административного ареста, по мнению суда нецелесообразно оно может негативно отразиться на детях, которые находятся на его иждивении, и супруга нуждается в его помощи по хозяйству. Назначение административного штрафа за содеянное правонарушение, по мнению суда не достигнет цели административного наказания, кроме того, при наличии на иждивении детей, оно может негативно отразиться на их материальном обеспечении.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермолаева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить Ермолаеву Д.А., что после вступления в законную силу настоящего постановления необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительства. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Калашников