ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 04 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении гр. Непеина ФИО1, <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ, паспорт серии <НОМЕР>, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, образование основное общее, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2026г. Непеин К.Д., в 06 ч.00 мин., управлял транспортным средством автомобилем LADA ВАЗ 211440 г.р.з. <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> около д. 50 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Ранее, 11.03.2026г. Непеин К.Д., по постановлению мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области № 5-180/2026 признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста 7 (семь) суток, вступило в силу 24.03.2026 года.
Таким образом, Непеин К.Д., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Непеин К.Д., вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что управлял автомобилем, по пути следования к дому был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Выслушав Непеина К.Д., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В силу частей 1, 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Установленными правилами дорожного движения (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч.2 с. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Как видно из списка нарушений Непеин К.Д., по приговору Русско-Полянского районного суда Омской области от 09 июня 2025 года по делу №1-19/2025 года лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, данный приговор вступил в законную силу 19.08.2025 года. Согласно разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершенияадминистративного правонарушения.
11.03.2026г. Непеин К.Д., по постановлению мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области № 5-180/2026 признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста 7 (семь) суток, вступило в силу 24.03.2026 года.
Как установлено судом 11 апреля 2026г. Непеин К.Д., в 06 ч.00 мин., управлял транспортным средством автомобилем LADA ВАЗ 211440 г.р.з. <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> около д. 50 р.п. Русская Поляна Русско-Полянского района Омской области в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Факт управления транспортным средством Непеиным К.Д., лишенным прав управления транспортными средствами подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ <НОМЕР> от 11 апреля 2026 года; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 11 апреля 2026 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области № 5-180/2026 от 11.03.2026 года в отношении Непеина К.Д., по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание виде административного ареста 7 (семь) суток, вступило в силу 24.03.2026 года; рапортом ст. инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Русско-Полянскому району Коваль А.В., о том, что Непеин К.Д., управлял транспортным средством, будучи лишенный прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; видеозаписью и другими материалами дела, оцененными судьей суда в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Непеина К.Д., с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручением копии протокола. Данный протокол содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить событие административного правонарушения.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими административное наказание, суд признает то, что Непеина К.Д., вину признал, раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Поскольку ранее, кроме ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, которая в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ учету не подлежит как предусмотренная в качестве квалифицирующего признака по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, Непеин К.Д., подвергался к административному наказанию по ст. 12.37 ч.3 / постановление от 24.12.2025 года, вступило в силу 04.01.2026 года/, 12.27 ч.3 /постановление от 10.03.2026 года, вступило в силу 07.04.2026 года в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения, что подтверждается списком правонарушений (л.д.7).
Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
На основании вышеизложенного мировой судья считает, что Непеин К.Д., допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая данные о его личности, а также состояние здоровья правонарушителя, его материальное положение, вышеуказанные обстоятельства, полагает правильным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции рассматриваемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 12.7 ч. 4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Непеина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
В соответствии со ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Калашников