К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-356/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области · судья Калашников Вячеслав Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.04.2026
Вступило в силу
13.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202502800339

Решения

Дело № 5-356/2026

УИД 55МS0026-01-2026-001193-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 30 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. Бурыменко ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженкой пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении шесть несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, д. Бессарабка, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 г. в 21 час. 30 мин. Бурыменко Мария Александровна находясь возле двора дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Бессарабка Русско-Полянского района Омской области, на почве личных неприязненных отношений, взяла во дворе дома металлический совок и умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла удар металлическим совком по голове ФИО2, "ДАТА"5 рождения, отчего последний испытал острую физическую боль. Вышеуказанные действия Бурыменко М.А. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Бурыменко М.А., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бурыменко М.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что ФИО2 был супругой в состоянии алкогольного опьянения, требовал позвать их знакомого. После чего, у неё с ФИО2 произошел конфликт, он стал оскорблять её, обзывать, задираться, она схватила во дворе дома металлический совок и ударила ФИО2, возможно попала по голове. Просила строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть без его участия, показания поддерживает. Наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав Бурыменко М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, нарушающие телесную неприкосновенность.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Бурыменко М.А. в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном 25.11.2025 г. ст. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Федоренко В.В., содержание которого изложено выше по постановлению (л.д.2);

- объяснения потерпевшего ФИО2 от 25.11.2025 года о том, что 30 октября 2025 г. в 21 час. 30 мин. с супругой пришли к своему знакомому по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Бессарабка Русско-Полянского района Омской области, на ул. вышла Бурыменко М.А., с ней произошел конфликт, в ходе которого она схватила во дворе дома металлический совок и нанесла удар ему по голове, отчего побежала кровь, почувствовал острую физическую боль. Затем обратился в медицинское учреждение (л.д.4);

- объяснения Бурыменко М.А. от 25.11.2025 года о том, что ФИО2 был супругой в состоянии алкогольного опьянения, требовал позвать их знакомого. После чего, у неё с ФИО2 произошел конфликт, он оскорбил её, она схватила во дворе дома металлический совок и ударила ФИО2, возможно попала по голове (л.д.3);

- заключение эксперта № 336/35 от 12.11.2025 года о том, что у гр. ФИО2, 1997 г.р. согласно представленной медицинской документации обнаружены повреждения: ссадина левой теменной области, которые вреда здоровью не причинили (п.6 медицинских критериев) (л.д.7).

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2025 года в отношении Бурыменко М.А., по ч.1 ст. 112 УК РФ, постановлено привлечь по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вещественное доказательство: металлический совок, возвращен по принадлежности (л.д.5,6) .

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что вина Бурыменко М.А., совокупностью вышеуказанных доказательств полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности составляет по ст. 6.1.1 КоАП РФ 2 года, не пропущен.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе и назначении административного наказания учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Бурыменко М.А., административного правонарушения, а также, личность правонарушителя, которая характеризуется в целом удовлетворительно участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бурыменко М.А., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также учитывает аморальное поведение потерпевшего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание материальное и семейное положение Бурыменко М.А., которая имеет на иждивении четверо малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, административное правонарушение совершено впервые. Учитывая всё изложенное, суд полагает возможным применить к Бурыменко М.А., в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как штраф, в минимальном размере предусмотренном в санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурыменко ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с 04522000050), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК УФК по Омской области 015209001, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, Единый казначейский счет, открытый в УФК по Омской области № 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по Омской области № 03100643000000015200, КБК 00511601063010101140, ОКТМО 52650000, УИН 0209929855002650035620267.

Разъяснить Бурыменко М.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Калашников

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив