ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Русская Поляна Омской области 29 мая 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области по адресу: Омская область, р.п. Русская Поляна, ул. Комарова д. 21 материалы о нарушении ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Руди ФИО1, родившегося "ДАТА"2 в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС> Русско-Полянского района, Омской области, установил:
24.04.2026 в 00 часов 00 минут Руди К.Н. находясь по адресу: ул. <АДРЕС> Русско-Полянского района, Омской области сделал заведомо ложный вызов полиции посредством телефонной связи по номеру «<НОМЕР>» в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району, сообщив о том, что он в состоянии АО не может уснуть, просит вызвать скорую помощь, чтобы поставили укол успокоительного, по приезду сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась.
Тем самым, в действиях Руди К.Н., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание Руди К.Н. не явился, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Руди К.Н.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина Руди К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Виновность Руди К.Н. подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2026 № 202602800035, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Русско-Полянскому району капитана полиции ФИО2 от 24.04.2026, объяснением свидетеля ФИО3, письменным объяснением самого правонарушителя, в котором он не отрицает свою вину и другими материалами дела.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину Руди К.Н. доказанной, в его действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции, или иных специализированных служб.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Руди К.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания Руди К.Н. суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который отрицательно характеризуется участковым полиции, вину признал и считает возможным назначить ему наказание виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
Руди ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: 5503078203, БИК: 015209001, кор. сч. 40102810245370000044, КПП: 550301001, ОКТМО: 52650000, КБК: 00511601203019000140, идентификатор: 0209929855002650036920262.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель