ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Русская-Поляна 05 июня 2026 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области Шкель А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ульрих ФИО1, "ДАТА"2 рождения, гр. РФ паспорт серии <НОМЕР>., зарегистрированной по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, пер. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ульрих Н.А. являясь главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Русско-Полянского района, Омской области, не представила в ОСФР по Омской области в установленный законодательством Российской Федерации срок (не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом) сведения о страховом стаже за 2025 год на застрахованных лиц: ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ульрих Н.А., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Срок предоставления сведений о страховом стаже за 2025 год - не позднее 26.01.2025, дата предоставления сведений в ОСФР по Омской области - 27.01.2026.
В судебном заседании Ульрих Н.А. не присутствовала, извещена должным образом. Ходатайств не поступало. Письменно просила рассмотреть дело без его участия.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лица на основании ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть без его участия.
Рассмотрев протокол, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие Ульрих Н.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - ФЗ №27 от 01.04.1996), страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. Исходя из п. 2 ст. 11 данного закона, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) в том числе периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 3 ст.11 ФЗ №27 от 01.04.1996). Сведения о страховом стаже за 2025 год должны были быть представлены Ульрих Н.А. в ОСФР по Омской области не позднее 26.01.2026, в то время как они поступили лишь 27.01.2026, то есть с пропуском установленного для этого срока. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2026 №138, представленнымиОСФР по Омской области сведениями о дате поступления соответствующих сведений в ОСФР по Омской области, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в ОСФР по Омской области области, не установлено, материалы дела таких сведений не содержат.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают совершение Ульрих Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
В п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП, ст. 4.6 КоАП установлены обстоятельства (критерии), наличие которых свидетельствует о повторности административного правонарушения, а именно: совершение со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного однородного административного правонарушения.
Должностное лицо Ульрих Н.А., не является подвергнутым административному наказанию за нарушения об обязательном социальном страховании на момент совершения данного правонарушения.
В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения.
Однако, из материалов дела следует, что условия, предусмотренные КоАП РФ для назначения предупреждения вместо штрафа соблюдены: правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела не установлено оснований для неприменения статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Ограничения для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены законодателем в части 2 этой же нормы. Указанный список является исчерпывающим, в нём не значится ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным заменить Ульрих Н.А., наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.33.2 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ульрих ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.
Верно
Мировой судья А.Н. Шкель