ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Репшиса Дмитрия Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. 57, ИНН 701716781758,УСТАНОВИЛ:
08.05.2026 Репшис Д.Ю., находясь по адресу: г. Томск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя с умыслом, направленным на унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказал в его адрес оскорбление, унижающие его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Репшис Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен полностью. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судья на основании ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2026, поддержал на основании приложенных к постановлению доказательств, просил привлечь Репшиса Д.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выразившихся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку личности, имеющую обобщающий характер, направленную на дискредитацию и подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и его собственных. Необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открытой циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. При этом под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности: нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, и т.д.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Вина Репшиса Д.Ю. в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2026, согласно которому основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Репшис Д.Ю. 08.05.2026 по адресу: г. Томск, пр. <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оскорбительные фразы, неприличные по форме и содержанию, противоречащие принятым правилам поведения в обществе и нормам общения между людьми, которые оскорбили и унизили его честь и достоинство;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прокурору Ленинского района г. Томска от 28.05.2026, согласно которому он просит привлечь соседа Дмитрия к ответственности за оскорбления;
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.06.2026, согласно которому 08.05.2026 рядом с подъездом № 3 по адресу г. Томск, пр. Мира, д. 33 его сосед Дмитрий употребил в его адрес слова, которые он воспринял как унижающие его честь и достоинство, оскорбляющие его;
- актом осмотра видеозаписей от 08.06.2026, в ходе которого помощником прокурора была осмотрена представленная потерпевшим видеозапись, на которой зафиксировано оскорбление в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, являвшейся предметом осмотра 08.06.2026;
- объяснением Репшиса Д.Ю. от 17.06.2026, подтвердившего факт высказывания 08.05.2026 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. фразы, воспринятой им как оскорбление;
- справкой о проведении лингвистического исследования от 17.06.2026, полученной от специалиста учебно-консультативного центра «Филологического факультета НИ ТГУ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой в тексте представленной скан-копии объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеются сведения о высказывании, при помощи которого выражено негативное отношение, вероятно к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с использованием нецензурного языкового средства.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Репшиса Д.Ю. в совершении административного правонарушения.
Репшис Д.Ю. действуя умышленно, используя нецензурное языковое средство, в устной форме выразился в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. грубой нецензурной бранью, что является неприличным и противоречит общепринятым нормам морали и нравственности, тем самым оскорбил его.
Действия Репшиса Д.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении Репшису Д.Ю. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить Репшису Д.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Репшиса Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН/КПП 7017051366/701701001, БИК 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, ОКЦ№10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, КБК 82511601053019000140, ОКТМО 69 701 000,
УИН: 0000091200006600002684467.
Квитанцию об оплате штрафа и ее копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 307). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.А. Гузь