ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Панасюк Е.В.
рассмотрев жалобу Кынкорогова Степана Андреевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока – мировой судья судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28.07.2026 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока – мировой судья судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Кынкорогов Степан Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей.
В Первомайский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка 13 поступил материал по жалобе Кынкорогова С.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Изучив поступивший материал при подготовке к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.
По смыслу закона, право на судебную защиту может быть реализовано исключительно в установленном процессуальным законом порядке. Подача жалобы, отвечающей требованиям КоАП РФ, является обязательным условием для возбуждения производства по пересмотру постановления.
Поданный Кынкороговым С.А. документ не содержит графической (собственноручной) подписи заявителя. Документ направлен в электронном виде и заверен простой электронной подписью. В соответствии со ст. 24.8 КоАП РФ и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, процессуальные документы, направляемые в суд в форме электронного документа или электронного образа документа, должны содержать графическую подпись автора либо быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП). Простая электронная подпись не является достаточным подтверждением аутентичности волеизъявления лица на подачу процессуальной жалобы по делу об административном правонарушении. Таким образом, документ признается судом неподписанным.
Поступивший документ оформлен заявителем как обычное «обращение граждан» (в рамках Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»). Однако порядок обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях строго регламентирован главой 30 КоАП РФ. Документ должен иметь форму жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, содержать четкие процессуальные требования (отменить или изменить конкретное постановление) и доводы, по которым заявитель считает судебный акт незаконным. Рассмотрение заявлений, поданных в формате внепроцессуальных обращений, в рамках КоАП РФ недопустимо.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность оставления жалобы без движения, поданный материал подлежит возврату заявителю для устранения недостатков. Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после надлежащего оформления документа и его подписания (в пределах установленного законом 10-дневного срока обжалования либо с ходатайством о его восстановлении).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Кынкорогова Степана Андреевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока – мировой судья судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Возвратить поданные материалы Кынкороговым Степаном Андреевичем через мирового судью судебного участка 12 Первомайского судебного района г. Владивостока.
Судья Е.В. Панасюк