ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ», юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, ИНН <НОМЕР>,
<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
<ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» (далее ООО «СТАРТ»), в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно - <ДАТА4> (срок представления не позднее <ДАТА5>) представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о страховом стаже в составе формы ЕФС-1 «Подраздел 1.2» за 2025 год на 11 застрахованных лиц, таким образом, <ДАТА6> в 00:00:01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
<ФИО2> в судебное заседание не явился. Судом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу его местожительства было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА3> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон <НОМЕР>).
Согласно ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Форма указанных сведений ЕФС-1 "Сведения о трудовой деятельности" утверждена постановлением Правления ПФ РФ. Пунктом 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на страхователя возложена обязанность представить сведения за периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, которые представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина директора ООО «СТАРТ» <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 за 2025 год на 11 застрахованных лиц представлены с нарушением установленного законом срока - <ДАТА4>, таким образом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, <ДАТА6> в 00:00:01 час. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ответственным за указанное нарушение является директор ООО «СТАРТ» <ФИО2>;
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой директором ООО «СТАРТ» является <ФИО2>, юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1;
- формой ЕФС-1 от <ДАТА4>, содержащей сведения о застрахованных лицах за 2025 год, и протоколом проверки отчетности, согласно которому сведения представлены <ДАТА4>.
Оценивая вышеназванные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Бездействия директора ООО «СТАРТ» <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
<ФИО2> является директором ООО «СТАРТ», соответственно, должен нести административную ответственность как должностное лицо.
Санкция ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении должностному лицу <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей на момент рассмотрения дела не установлено.
Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить директору ООО «СТАРТ» <ФИО2> наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04654Ф65010) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> КБК: 79711601230060001140
Расчетный счет: 03100643000000016500 БИК: 016902004
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Корсчет банка получателя: 40102810245370000058 ОКТМО: 69701000
УИН 79708000000000277477.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9, каб. 307, либо по адресу электронной почты: msud30.tms@sudrf.ru. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Довести до сведения, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья И.А .<ФИО3>