ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственность «МОДУС», юридический адрес организации: г. Томск, пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 7017475446,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Миллер А.В., являясь директором общества с ограниченной ответственность «МОДУС» (далее - ООО «МОДУС»), в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно - 19.02.2026 (срок представления не позднее 26.01.2026) представил в ОСФР по Томской области сведения о страховом стаже в составе формы ЕФС-1 «Подраздел 1.2» за 2025 год на 1 застрахованное лицо (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), таким образом, 27.01.2026 в 00:00:01 час. по адресу: г. Томск, пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Миллер А.В. в судебное заседание не явился. Судом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу его местожительства было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен в адрес судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что Миллер А.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ).
Согласно ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Форма указанных сведений ЕФС-1 "Сведения о трудовой деятельности" утверждена постановлением Правления ПФ РФ. Пунктом 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ на страхователя возложена обязанность представить сведения за периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, которые представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина директора ООО «МОДУС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. в совершении вмененного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 080S20260001286 от 22.06.2026, согласно которому в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 за 2025 год на 1 застрахованное лицо (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) представлены с нарушением установленного законом срока - 19.02.2026, таким образом, по адресу: г. Томск, пр<ОБЕЗЛИЧЕНО> 27.01.2026 в 00:00:01 час. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ответственным за указанное нарушение является директор ООО «МОДУС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В.;
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.06.2026, согласно которой директором ООО «МОДУС» является <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В., юридический адрес организации: г. Томск, пр-т Мира, д. 31, кв. 130;
- формой ЕФС-1 от 19.02.2026, содержащей сведения о застрахованном лице за 2025 год, и протоколом проверки отчетности, согласно которому сведения представлены 19.02.2026.
Оценивая вышеназванные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Бездействия директора ООО «МОДУС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. является директором ООО «МОДУС», соответственно, должен нести административную ответственность как должностное лицо.
Санкция ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей на момент рассмотрения дела не установлено.
Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «МОДУС» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области л/с 04654Ф65010) ИНН: 7021001174 КПП: 701701001 КБК: 79711601230060001140
Расчетный счет: 03100643000000016500 БИК: 016902004
Банк получателя: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск Корсчет банка получателя: 40102810245370000058 ОКТМО: 69701000
УИН 79708000000000277523.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова д. 9, каб. 307, либо по адресу электронной почты: msud30.tms@sudrf.ru. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Довести до сведения, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска.
Мировой судья И.А .Гузь