К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-557/2026

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 21 в Омском судебном районе Омской области · судья Ковальская Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
202602401032

Решения

Дело <НОМЕР>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 49 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, посредством телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив ложную информацию, а именно, что ей были причинены телесные повреждения. В этой связи в отношении нее должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА5> был составлен протокол

<НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Событие правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим подробное описание события правонарушения; <ДАТА4> в

17 час. 49 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, посредством телефонного звонка в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив ложную информацию, а именно, что ей были причинены телесные повреждения, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, характеристикой постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>

Перечисленные доказательства с достоверностью подтверждают состав административного правонарушения и позволяют действия <ФИО2> квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленный против порядка управления, личность <ФИО2>

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает фактическое признание вины, выраженное <ФИО2> в письменных объяснениях; отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких данных мировой судья считает возможным назначить

<ФИО2> наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя:

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Н. М.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:55

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание