ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хамируева Д.В. единолично, при секретаре Бельском М.В., с участием государственного обвинителя Раднаевой С.Д., подсудимого Афанасьева С.С., защитника – адвоката Попова В.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Афанасьева С. С.ча, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут Афанасьев С.С. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в значительных размерах для собственного употребления, находясь во дворе своего дома по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, собрал фрагменты стеблей, корней, верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 54,64 гр. и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии не менее 55,18 гр., которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещены к обороту в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и умышленно, незаконно хранил их без цели сбыта в помещении веранды своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 04 минуты до 20 часов 16 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> обыска по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 54,64 гр., и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 55,18 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство.
В один из дней в периоде с 05 по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Афанасьев С.С., находясь в помещении надворной постройки (гараже), расположенной во дворе его дома по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, обнаружил 104 патрона калибра 7,62x51 мм., и в это же время с целью незаконных приобретения, хранения данных боеприпасов, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», забрал указанные боеприпасы и перенес их в помещение своего дома по вышеуказанному адресу, тем самым, умышленно, незаконно приобрел боеприпасы, а именно 104 патрона калибра 7,62x51 мм., предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра.
Далее Афанасьев С.С., заведомо зная, что для хранения боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы в помещении своего дома по вышеуказанному адресу до момента их изъятия сотрудниками УФСБ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 04 минут до 20 часов 16 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> обыска по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, обнаружены и изъяты 104 патрона калибра 7,62x51 мм., являющиеся боеприпасами, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (карабин Вепрь-308, карабин Сайга-308, карабин ТОЗ-122 и других).
В судебном заседании Афанасьев С.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что у него по участку во дворе дома по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, произрастала дикорастущая конопля. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, у него возникло желание собрать коноплю для личного потребления. Он во дворе дома собрал стебли, корни, верхушечные части и листья растения конопли. Собранную коноплю он принес на веранду домой, где хранил там до изъятия сотрудниками ФСБ. Часть листьев и стеблей конопли находились в веранде домана подоконнике. Фрагменты стеблей конопли находились в черном пакете с тремя гильзами папирос. Также были колба и чашка. У отца Боркина имелось оружие. После смерти оцта в 2018 году он сдал оружия отца в полицию. В период с 05 мая по ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на участке дома в гараже нашел тряпичный мешок, внутри которого находились патроны в количестве 117 штук, которые решил оставить себе, так как в дальнейшем планировал получить лицензию на огнестрельное оружие. Патроны перенес к себе домой в зал, где положил в шкаф и хранил до момента изъятия сотрудниками ФСБ. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники ФСБ. Сотрудники ФСБ пояснили, что подозревают его в хранении запрещенных предметов и веществ, и приехали с целью провести обыск. Были разъяснены права, обязанности. На предложение сотрудников он признался и сказал, что у него в доме на веранде находится конопля и патроны в доме, которые выдал.
Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> данных в ходе предварительного расследования и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в районе общежития БГУ по <адрес>, в этот момент к ней подошли сотрудники ФСБ, попросили поучаствовать понятой, она согласилась.Около 17 часовони проехали до <адрес> г. Улан-Удэ. Сотрудники ФСБ постучались в ворота ограды дома. Дверь открыл мужчина. Сотрудники ФСБ представились, предъявили удостоверение. Мужчина представился как Афанасьев С. С.ч. Сотрудники ФСБ показали постановление о разрешении обыска в жилище. Афанасьев С.С. с ним ознакомился. Сотрудник ФСБ сообщил, что в отношении Афанасьева С.С. имеется информация, что у того по данному адресу могут храниться запрещенные предметы и вещества. Сотрудник ФСБ всем присутствующим разъяснил права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия, пояснил, что будет проводиться следственное действие обыск по данному адресу у Афанасьева С.С. на наличие и обнаружение запрещенных предметов и веществ, которые могут храниться. Афанасьеву С.С. было предложено сообщить о наличии запрещенных предметов и веществ. В ходе обыска в жилище Афанасьева С.С. изъяты патроны, листья растения зеленого цвета со специфическим запахом и травянистая масса со специфическим запахом, пачкас тремя пустыми гильзами папирос из бумаги белого цвета, белая металлическая чашка с загрязнениями темного цвета, внутри которой находились сверток ткани фиолетового цвета с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом и ткань белого цвета с загрязнениями темного цвета,стеклянная прозрачная колба, сим-карты, флэш-карты, сотовые телефоны и денежные средства. Все изъятое упаковано, опечатано без доступа к содержимому, с бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов №». (л.д.94-97)
С согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания <данные изъяты> которым даны показания аналогичные показаниям <данные изъяты>(л.д. 98-101)
Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:
протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе проведения обыска в жилище по месту проживания Афанасьева С.С. по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, в помещение веранды дома среди прочего были обнаружены: листья и стебли растения с характерным запахом конопли, зеленого цвета, которые были изъяты;черный полимерный пакет с содержимым в виде высохшей травянистой массой с характерным запахом растения конопли и пачкой с тремя пустыми гильзами папирос из бумаги белого цвета, которые были изъяты; белая эмалированная чашка внутри с тряпкой фиолетового цвета с растительной массой с характерным запахом растения конопли и белойтряпкой, которые были изъяты;изъяты 77 патронов в металлическом корпусе зеленого цвета калибра 7,62x51, 26 патронов в металлическом корпусе медного цвета калибра 7,62x51, 1 патрон в металлическом корпусе серого цвета калибра 7,62x51, 8 патронов из полимера зеленого цвета 16 калибра, 3 патрона из полимера синего цвет 16 калибра, 2 патрона в металлическом корпусе желтого цвета 16 калибра (л.д.46-52);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, общей массой 114 гр. (массами: 80 гр. и 34 гр.), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 54,64гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 62гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 55,18г. На поверхностях металлической чашки бело-синего цвета с загрязнениями темно-зеленого цвета, фрагмента ткани белого цвета с загрязнениями темно-зеленого и коричневого цвета, обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масло каннабиса (гашишного масла) (л.д.75-79);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения, общей массой 110 гр., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения, массой 60 гр., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; металлическая чашка бело-синего цвета с загрязнениями темно-зеленого цвета, фрагмент ткани белого и фиолетового цвета с загрязнениями темно-зеленого и коричневого цвета (л.д.81-82);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой:104 патрона с маркировочными обозначениями на донцах: «7,62x51», «308 WIN БПЗ», «LVE.308(7,62x51)07», «LVE.308(7,62x51)04», «LVE.308(7,62x51)», «БАС.308 WIN» являются патронами калибра 7,62x51 мм. (.308 WIN), предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (карабинВепрь-308, карабин Сайга- 308, карабин ТОЗ-122 и др.), изготовлены промышленным способом. Имеющиеся маркировочные обозначения свидетельствуют о том, что патроны с маркировкой: «308 WIN БПЗ» изготовлены АО «Барнаульским оружейным заводом», «LVE.308(7,62x51)07», LVE.308(7,62x51)04», «LVE.308(7,62x51) изготовлены АО «Новосибирским оружейным заводом», «БАС.308 WIN» изготовлен АО «Барнаульским оружейным заводом». 15 патронов с маркировочными обозначениями: «7,62х51» - 5 патронов, «308WINБ13» - 4 патрона, «LVE.308(7,62x51)07» 2 патрона, «LVE.308(7,62x51)» 3 патрона, «БАС 308 WIN» 1 патрон - пригодны для производства выстрела (л.д.60-66);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены патроны в количестве117 штук(л.д.68-69);
- ответ ЛРР, согласно которого <данные изъяты> являлся владельцем 2 единиц оружия (л.д. 132-133);
- копия свидетельства о смерти <данные изъяты>. (л.д. 134).
Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: <данные изъяты>
Оценив данные о личности подсудимого, который на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, а также поведение Афанасьева С.С. во время судебного разбирательства, суд признает последнего вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и решения вопроса о виновности Афанасьева С.С.
По преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд принимает за основу показания подсудимого Афанасьева С.С., данные в судебном заседании с участием защитника, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Намжиловой, Ринчинова, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.
Согласно заключению эксперта№ изъятое в жилище Афанасьева С.С. на экспертизу вещество растительного происхождения,в пересчете на высушенное состояние массой 54,64 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения,в пересчете на высушенное состояние 55,18 гр., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство.Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, выводы эксперта основаны на результатах исследования соответствующих объектов с приведением в заключении конкретных методов исследования, научных методик, при этом выводы аргументированы и обоснованы, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство – каннабис, а также части растения конопля, по своим массам относятся к значительному размеру.
Суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева С.С. по ч.1 ст.228 УК РФ,то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.
По преступлению предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ суд принимает за основу показания подсудимого Афанасьева С.С., данные в судебном заседании с участием защитника, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Намжиловой, Ринчинова, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.
Согласно заключение эксперта № патроны в количестве104шт. являются патронами калибра 7,62x51 мм. (.308 WIN), предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии.Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, выводы эксперта основаны на результатах исследования соответствующих объектов с приведением в заключении конкретных методов исследования, научных методик, при этом выводы аргументированы и обоснованы, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого Афанасьева С.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Афанасьевым преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, демонстрации своих действий при проверке показаний на месте и сообщения ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Афанасьева С.С. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Афанасьеву С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 2 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями указных статей, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение вышеуказанных целей.Препятствий для назначения Афанасьеву С.С. наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ст.53 УК РФ, не имеется.
В связи с назначением не самого строгого наказания по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ подсудимому Афанасьеву С.С. правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении суд полагает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.
При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Попову В.И. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 16006,50 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 2791,50 рублей взыскать с Афанасьева С.С., оснований для освобождения с учетом его материального положения, трудоспособного, хронических заболеваний не имеющего, от судебных издержек судом не установлено. Данных о том, что взыскание указанных процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении подсудимого и его семьи судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Афанасьева С. С.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, при этом на основании ст.53 УК РФ установить в отношении Афанасьева С.С. на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Улан-Удэ без согласия специализированного государственного органа. Возложить на Афанасьева С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по ч. 1 ст. 222 УК РФв виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, при этом на основании ст.53 УК РФ установить в отношении Афанасьева С.С. на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Улан-Удэ без согласия специализированного государственного органа. Возложить на Афанасьева С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Афанасьеву С.С. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, при этом на основании ст.53 УК РФ установить в отношении Афанасьева С.С. на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Улан-Удэ без согласия специализированного государственного органа. Возложить на Афанасьева С.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 104 патрона с маркировочными обозначениями на донцах: «7,62x51», «308 WIN БП3», «LVE308(7,62x51)07», «LVE308(7,62x51)04», «LVE308(7,62x51)», «БАС308WIN» - являющимися патронами калибра 7,62x51 мм (.308 WIN); 13 патронов с маркировочными обозначениями на донцах: «16*16*16*16*», «16 76», «16 73» - являющимися охотничьими патронами 16-го калибра – уничтожить.
- вещество растительного происхождения, общей массой 110 гр., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана); вещество растительного происхождения, массой 60гр., являющееся частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, металлическую чашку бело-синего цвета, фрагмент ткани белого и фиолетового цвета – уничтожить.
Меру пресечения Афанасьеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи по назначению адвокату Попову В.И. за оказание юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании в сумме18798 рублей взыскать с Афанасьева С.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Хамируев
Копия верна
Судья Д.В. Хамируев
Подлинник находится в материалах уголовного дела №
Уникальный идентификатор дела 04RS0№-02