К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1199/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Томска · судья Гузь Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.09.2026
Вступило в силу
22.09.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
0

Решения

Судебный участок № 4 Дело № 5-1199-4л/2026

Ленинского района г. Томска УИД 70MS0023-01-2026-004244-55 г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, каб. 308

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 сентября 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска

Гузь И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мирсалихова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мирсалихова Рамиля Дамировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Мирсалихов Р.Д., в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.03.2026 установлен административный надзор сроком на восемь лет, не выполнил установленное данным решением ограничение об обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а именно: 03.08.2026 в период с 09:00 до 18:00 не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Мирсалихов Р.Д. вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что пропустив без уважительной причины одну регистрацию в июле месяце, побоялся идти в отдел полиции.

Выслушав Мирсалихова Р.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор, представляющий собой согласно п. 1 ст. 1 названного Федерального закона осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Мирсалиховым Р.Д. административного правонарушения доказан и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 70 001 2026 № 002363 от 09.09.2026, согласно которому Мирсалихов Р.Д. 03.08.2026 в период с 09:00 до 18:00 не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, согласно графику, без уважительных причин;

- заключением о заведении дела административного надзора от 07.05.2026 на Мирсалихова Р.Д.;

- графиком прибытия на регистрацию от 07.05.2025, согласно которому Мирсалихову Р.Д. установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в первый и третий понедельник ежемесячно с 09.00 ч. до 13.00 ч., с 14.00 ч. до 18.00 ч., с которым последний ознакомлен под подпись 07.05.2026;

- регистрационным листом поднадзорного лица Мирсалихова Р.Д., согласно которого последний 03.08.2026 на регистрацию не явился;

- копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 04.03.2026 об установлении в отношении Мирсалихова Р.Д. административного надзора и на его период административных ограничений, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- объяснением Мирсалихова Р.Д. от 09.09.2026, подтверждающим неявку на регистрацию 03.08.2026 без уважительных причин;

- справочной информацией из БРНС и справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом № 1728 об административном задержании от 09.09.2026, согласно которому Мирсалихов Р.Д. задержан в 16 часов 10 минут 09.09.2026 в связи с совершением административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность Мирсалихова Р.Д. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Действия Мирсалихова Р.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, а также характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Мирсалихова Рамиля Дамировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 10 минут 09.09.2026.

На момент окончания рассмотрения дела - 16 часов 30 минут 10.09.2026 наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Гузь

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Р. Д.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание