ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 ноября 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Белоусова Ивана Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2025 года в 02 часа 11 минут водитель Белоусов И.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Томске управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, в его действиях признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствовали, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Белоусов И.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно (п.1), так и по неосторожности (п.2). Таким образом, несоблюдение требований правил дорожного движения водителем и умышленно, и по неосторожности рассматривается законом как виновное поведение.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктами 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. По требованию сотрудников полиции водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законом (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ) установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами.
Факт совершения административного правонарушения гражданином Белоусовым И.А. доказывается протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 803179 от 28.10.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Белоусовым И.А. административного правонарушения, и материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 260085 от 28.10.2025, согласно которому Белоусов И.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 092709 от 28.10.2025, чеком анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе от 28.10.2025, из которых следует, что у Белоусова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация паров этанола в выдохе исследуемого Белоусова И.А. составила 1,157 мг/л.,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 156826 от 28.10.2025, в котором содержится запись о том, что Белоусов И.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при ведении видеофиксации. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 70 ТО № 129969 от 28.10.2025 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Томской области, в котором, он докладывает о выявленном в отношении Белоусова И.А. административного правонарушения;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Белоусов И.А. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД УМВД России по Томской области, со сроком действия до 26.09.2033;
- видеозаписью от 28.10.2025, на которой зафиксировано отстранение Белоусова И.А. от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же направление для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказ от прохождения,
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении, Белоусов И.А. отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и при этом у последнего имелись достаточные основания полагать, что Белоусов И.А. находился в состоянии опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует ведение видеозаписи при составлении протокола о направлении Белоусова И.А. на освидетельствование, что подтверждается отметкой в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, требование инспектора ДПС к Белоусову И.А. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, как адресованное водителю, управлявшему транспортным средством с признаками опьянения.
Факт неисполнения вышеуказанного требования сотрудника полиции подтверждается вышеизложенными административными материалами.
Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами события административного правонарушения, а также сообщения физических и юридических лиц, содержащие данные о наличии события административного правонарушения.
Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудников ДПС у мирового судьи не имеется, провокации со стороны сотрудником ГИБДД, а также оказания физического или психологического давления на Белоусова И.А. не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что представленными материалами установлено, что Белоусов И.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белоусова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, р/с 401 028 102 453700 00058, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000, КБК 188 116 01 123 01 0001 140, УИН 18810470250040014494.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года.
Мировой судья Е.В.Медведева