К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-414/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шопконков Л.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Уголовное дела № 1-414/2026

УИД № 04RS0018-01-2026-004767-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя Куренкова Д.А., подсудимой Бернаевой А.Б. и её защитника-адвоката Мархандаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бернаевой Александры Булатовны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, возник прямой преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Бернаева А.Б. <данные изъяты> и не имея намерения предоставить гражданам <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес> для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранных граждан, заполнила уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с указанием места их пребывания по вышеуказанному адресу, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей подписью. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь там же и в то же время представила сотруднику Отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Улан- Удэ подписанные ею уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> были незаконно поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> Продолжая свой преступный умысел, Бернаева А.Б. <данные изъяты> находясь в помещении Отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: <данные изъяты>, жилое помещение по адресу: <данные изъяты> для фактического проживания (пребывания), умышленно в целях фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места его пребывания по вышеуказанному адресу, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей подписью. После чего, Бернаева А.Б. находясь там же и в то же время представила сотруднику Отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ подписанное ею уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> был незаконно поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> через свой личный кабинет на Едином портале государственных услуг «Госуслуги» лично заполнила «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: <данные изъяты> заполненное ею ранее уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> через свой личный кабинет на Едином портале государственных услуг «Госуслуги» лично заполнила «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: <данные изъяты> заполненное ею ранее уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> через свой личный кабинет на Едином портале государственных услуг «Госуслуги» лично заполнила «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты> отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ ул. Мокрова д. 30, заполненные ею ранее уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты>, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ ул. Мокрова д. 30, заполненное ею ранее уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> через свой личный кабинет на Едином портале государственных услуг «Госуслуги» лично заполнила «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты>, отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ ул. Мокрова д. 30, заполненное ею ранее уведомление о прибытии иностранного гражданина для постановки его на учет, не имея намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> Продолжая реализацию своего преступного умысла, <данные изъяты> в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> через свой личный кабинет на Едином портале государственных услуг «Госуслуги» лично заполнила «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <данные изъяты> с указанием места их пребывания по адресу: г<данные изъяты> отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ ул. Мокрова д. 30, заполненные ею ранее уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> были незаконно поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием не установлено, Бернаева А.Б. находясь <данные изъяты> отметив себя принимающей стороной и заверила уведомление своей электронной подписью. И в продолжение реализации своего преступного умысла, Бернаева А.Б. находясь в том же месте, в то же время направила по средствам интернет, в Отдел по вопросам миграции ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ ул. Мокрова д. 30, заполненные ею ранее уведомления о прибытии иностранных граждан для постановки их на учет, не имея намерения предоставить им это жилое помещение для пребывания, на основании которого сотрудниками органа миграционного учета <данные изъяты> были незаконно поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Бернаева А.Б. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ N° 109 от 18.07.2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможность Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Бернаева А.Б. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Бернаева А.Б. суду показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме. Далее поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Мархандаев О.А. в суде поддержал заявленное Бернаевой А.Б. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая Бернаева А.Б. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бернаева А.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания Бернаевой А.Б., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ относится к небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд учитывает, что Федеральным законом от 09.11.2024 N 383-ФЗ внесены изменения, а именно в абзаце втором статьи 322.3 слова "до трех лет" заменено словами "до пяти лет". Однако на момент совершения преступления действовала предыдущая редакция Федерального закона.

Суд квалифицирует действия Бернаевой А.Б. по ст.322.3 УК РФ– как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления Бернаевой А.Б. представлено не было. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и не может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам дознания информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой Бернаевой А.Б. от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления Бернаевой А.Б. путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом ее материального положения. Суд обсудил и не нашел оснований, с учетом личности подсудимой, для назначения иных видов наказания, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, семейного положения, с учетом возможности получения ею заработной платы, иного дохода, а также имеющейся суммы на сберегательном счете.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить Бернаевой А.Б. рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.

Поскольку совершенное Бернаевой А.Б.преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения, положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденной необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Мархандаеву О.А. в ходе дознания в размере 7981,50 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 2791,50 рублей, за оказание им юридической помощи Бернаевой А.Б. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и с Бернаевой А.Б. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бернаеву Александру Булатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату наказания в виде штрафа на 10 месяцев равными частями с уплатой 12 000 (двенадцать тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты перечисления суммы штрафа: Банк: ОКЦ №7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г. Улан- Удэ, БИК 018142016, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000001, ОКТМО 8171000, расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000010200, единый казначейский счет 40102810545370000068, КБК 18811603132019000140, УИН 18850324010720025217 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бернаевой А.Б.. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Мархандаеву О.А. в ходе дознания в размере 7981,50 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 2791,50 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Г. Шопконков

Копия верна:

Участники

Лица

  • Б. А. Б.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Ц.

Защитник (адвокат)

  • М. О. А.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:52

    Передача материалов дела судье

  3. 13:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №5

  5. 08:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.08.202604RS0018#1-414/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ