ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска Михальчук Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Томска Карпенко Д.А., защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Стелинг А.Е., помощнике судьи Дадынской А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:
- 04 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 апреля 2022 года условно-досрочно постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30 марта 2022 года на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней;
16 сентября 2022 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 4 мая 2021 года), к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 июня 2023 года по отбытии наказания;
осужденного:
- 22 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу 13.05.2025);
- 18 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 22 октября 2025 года, который апелляционным постановлением от 29.12.2025 отменен) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 26 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 04 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 22.04.2025), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 22.04.2025, 18.11.2025 и 26.11.2025) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 11 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 04.12.2025) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 11 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.12.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по настоящему делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил четыре кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 08.02.2025 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по пер. Карповский, д. 20А, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствие надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея единый умысел, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» имущества, а именно: коньяк Пять звездочек 40% 0,5 л. в количестве 3 бутылок, стоимостью 651 рубль за одну бутылку, на общую сумму 1953 рубля; коньяк Старый Кенигсберг 5 лет 40% 0,5 л. в количестве одной бутылки, стоимостью 799 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 2752 рубля 99 копеек, при следующих обстоятельствах: так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полки стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятал под находящуюся на нем одежду, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.04.2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Интернационалистов, д. 17, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея единый умысел, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно: масло сливочное Предгорье Алтая 82,5 % 180 гр. в количестве 5 пачек, стоимостью 199 рублей 99 копеек за одну пачку, на общую сумму 999 рублей 95 копеек (с учетом НДС); масло АлтБуренка 180 г. 72,5 % в количестве 5 пачек, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну пачку, на общую сумму 949 рублей 95 копеек; сыр Сыробогатов Маасдам 45 % 180 гр., в количестве 4 штук стоимостью 199 рублей 99 копеек за один, на общую сумму 799 рублей 96 копеек; сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 189 рублей 99 копеек, на общую сумму 759 рублей 96 копеек. А всего имущества на общую сумму 3509 рублей 82 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полки стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятал под находящуюся на нем одежду, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05.05.2025 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по ул. Интернационалистов, д. 17, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея единый умысел, совершил тайное хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно: сыр ВАМИН Голландский 45% 200 г. в количестве 4 шт., стоимостью 164 рубля 98 копеек за одну упаковку, на общую сумму 659 рублей 92 копейки; сыр NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45 % 200 гр. в количестве 4 шт., стоимостью 219 рублей 98 копеек за одну упаковку, на общую сумму 879 рублей 92 копейки; Сыр Сыробогатов Легкий 25 % 180 гр., в количестве 10 штук стоимостью 174 рубля 99 копеек за один, на общую сумму 1749 рублей 90 копеек. А всего похищено имущества на общую сумму 3289 рублей 74 копейки, при следующих обстоятельствах: так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок холодильника и стеллажей вышеуказанное имущество, котороеспрятал под надетую на нем одежду, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25.03.2025 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по пер. Урожайный, д. 33, в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, имея единый умысел, совершил тайное хищение принадлежащего акционерному обществу «Тандер» имущества, а именно: CLEAR Шампунь от перхоти против выпадения волос 400 мл. (Юнилевер): 6/12 в количестве 5 шт., стоимостью 439 рублей 59 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2197 рублей 98 копеек); ELSEVE Шампунь Полное Восстановление 400 мл. (Лореаль):6 в количестве одной бутылки, стоимостью 460 рублей 3 копейки; GARNER Fructis шампунь д/в Алое 400 мл.:6, в количестве 2 бутылок стоимостью 278 рублей 70 копеек за одну на общую сумму 557 рублей 40 копеек. А всего похищено имущества на общую сумму 3215 рублей 41 копейка, при следующих обстоятельствах: так он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял с полок стеллажей вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетую на нем одежду, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении описанных выше преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора.
Защитник полагал возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Представители потерпевших и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.05.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2025) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и его отношение к содеянному, семейное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил четыре преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по всем эпизодам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, требующих лечения; оказание помощи престарелой матери.
Оснований для учета активного способствования подсудимым раскрытию и расследованию преступлений по четырем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку опознание себя на видеозаписи и сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, которые уже были известны правоохранительным органам, не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Вместе с тем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступления в период непогашенных судимостей за преступления корыстной направленности, в его действиях имеется рецидив преступлений с учетом осуждения приговором от 04.05.2021, который, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам.
С учетом тяжести совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом всех обстоятельств дела, а также установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, наличие судимостей и отбытие подсудимым ранее наказания в местах лишения свободы, что не повлекло надлежащее исправительное воздействие, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по четырем эпизодам в пределах, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку находит данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказаний по четырем эпизодам положений ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку при рассмотрении дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступлений.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.12.2025.
В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания назначенного наказания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. подлежит назначению исправительная колония строгого режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2025), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2025), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.05.2025), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2025) и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.02.2025) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.04.2025) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.05.2025) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2025) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний , назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.12.2025 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
До вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок наказания: время содержания <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей по настоящему приговору с 03.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу, а также время отбытого наказания и время содержания под стражей по приговорам: мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 18 ноября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 26 ноября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 4 декабря 2025 года, мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 11 декабря 2025 года, мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска от 11 декабря 2025 года с 1 октября 2025 года по 02 марта 2026 года, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства - 3 оптических диска с видеозаписями и флэш-накопитель хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.Г.Михальчук