ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 года
665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское Производство № 5-165/2026 ул. Б.Хмельницкого, 8 каб.31 УИД 38MS0093-01-2026-001379-17
И.о. мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланская Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кочнева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кочнева Ивана Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Кочнев И.В. являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, 5 марта 2026 в г. <АДРЕС> допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
5 марта 2026 года в 8.45 часов в ходе проверки установлено, что Кочнев И.В. находящийся под административным надзором на основании решения Усольского городского суда Иркутской области от 03.09.2020, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: не явился на отметку 04.03.2026, в соответствии с графиком. Ранее, 26.03.2025 Кочнев И.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кочнев И.В. никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме.
Мировой судья, выслушав Кочнева И.В. изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Кочнева И.В. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
Вина Кочнева И.В. объективно подтверждается:
-Протоколом об административном правонарушении АП № 546036 /702 от 12.03.2026 (л.д. 3).
При оформлении протокола Кочнев И.В., предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, подписан данным уполномоченным должностным лицом и Кочневым И.В.
-Объяснением Кочнева И.В. (л.д.6).
-Рапортом (л.д.9).
-Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.10).
-Копией решения Усольского городского суда Иркутской области от 03.09.2020. Указанное решение суда вступило в законную силу (л.д. 11-13).
-Предупреждением (л.д.14).
-Копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.03.2025 (л.д.16).
Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину Кочнева И.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Кочневу И.В. меры наказания в виде обязательных работ.
Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Кочневым И.В. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочнева Ивана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления поручить старшему судебному приставу Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.
Копию постановления вручить Кочневу И.В., инспектору МО МВД России «Усольский» Раздобрееой А.С. - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Л. Ланская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>