К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-176/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района · судья Ланская Наталья Леонидовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
38рп 468448

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2026 года

665452, Иркутская область, город Усолье-Сибирское Производство № 5-176/2026 ул. Б. Хмельницкого 8, каб. 31 УИД № 38MS0093-01-2026-001521-76

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Ланская Н.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Скоробогатова Тимура Кярамовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП № 468448 от 30.09.2025, Скоробогатов Т.К., будучи привлеченным к административной ответственности по статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) по постановлению 18810538241224004718 от 24.12.2024 к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., не уплатил указанный административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ образует неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении датой совершения Скоробогатовым Т.К. административного правонарушения является - 28.03.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № 38 РП № 468448 от 30.09.2025 в отношении Скоробогатова Т.К. передан из Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» в адрес судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области 22.04.2025.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что установленный законом один год срок рассмотрения дела об административном правонарушении о привлечении Скоробогатова Т.К. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На момент рассмотрения административного материала, с учетом сроков надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Скоробогатова Т.К. к административной ответственности истек.

Учитывая установленные обстоятельства, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоробогатова Тимура Кярамовича - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Скоробогатову Т.К., инспектору отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Л. Ланская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Т. К.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив