К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 15.6 ч. 2 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Томска · судья Большаков Виталий Витальевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 2 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
137

Решения

г.Томск, ул. Смирнова,9

Судебный участок № 1

Ленинского района г. Томска Дело № 5-50-1л/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Бауэр Анжелины Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Временно исполняющая обязанности нотариуса- Бауэр А.В., 29.10.2025, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>не представила в налоговый орган сведения о выдаче 21.10.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем нарушила положения п. 6 ст. 85 НК РФ, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Бауэр А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств от нее об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Бауэр А.В.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объективную сторону правонарушения характеризует бездействие нотариуса по представлению в установленный срок сведений в налоговый орган.

Согласно положениям п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 30.10.2025 должностным лицом УФНС России по Томской области обнаружено, что в налоговый орган от врио нотариуса Бауэр А.В. поступили сведения о выдаче 21.10.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Усмотрев в действиях врио нотариуса Бауэр А.В. нарушение сроков представления указанных сведений, установленных п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ, должностное лицо УФНС России по Томской области составило в отношении Бауэр А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.6. КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства и материалы дела, судья находит установленным факт совершении врио нотариуса Бауэр А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Виновность Бауэр А.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № 137 от 16.12.2025, содержащим описание административного правонарушения.

Приказом от 18.02.2025 Управления министерства юстиции РФ по Томской области о наделении помощника Нотариуса Бауэр А.В. полномочиями по замещению временно отсутствующего нотариуса Гришель (Никифоровой) И.А..

Журналом регистрации принятых файлов, из которого следует, что 30.10.2025 налоговым органом получены сформированные 30.10.2025 сведения о выдаче 21.10.2025 свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре регистрации нотариальных действий за номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть сведения представлены нотариусом с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 85 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в бездействии врио нотариуса Бауэр А.В. по представлению в налоговый орган сведений о нотариальном удостоверении свидетельства о праве на наследство имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП Р.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания нарушения малозначительным, в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья находит установленным при рассмотрении дела наличия события правонарушения и виновности в нем лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения врио нотариуса Бауэр А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ и назначения ей административного наказания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении Бауэр А.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении Бауэр А.В. наказания в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Временно исполняющую обязанности нотариуса Бауэр Анжелины Владимировны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Идентификатор: 0000091200005500002039830

УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН/КПП 7017051366/701701001, ОКЦ №10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, к.счет 40102810245370000058, р/сч. 03100643000000016500, КБК 825 116 01153 01 0006 140, ОКТМО 69 701 000.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 307.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Большаков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. В.

    ст. 15.6 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив