К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-84/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Томска · судья Большаков Виталий Витальевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
70 001 2026 № 000174

Решения

г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-84-1л/2026 тел/факс: 615-241

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска Томской области Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Степунина Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2025 года, в период с 09.00 час. по 18.00 час. Степунин А.В., находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Томска от 24.01.2025 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: «в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Томска от 08.08.2025 дополнено ограничение в виде «обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», будучи привлеченным 08.04.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что выразилось в его неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в нарушение установленного графика, вследствие чего Степунин А.В. своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степунин А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении его ограничениях в связи с установлением административного надзора, в том числе и в виде явки орган внутренних дел на регистрацию, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, после чего во время и месте, относящиеся к административному правонарушению вновь не явился в орган внутренних дел на регистрацию, согласно установленному графику, также добавил, что инвалидом первой, второй группы не является, ходатайств не имеет.

Заслушав Степунина А.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения Степуниным А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 377 от 21.01.2026, содержащим описание административного правонарушения; решением Октябрьского районного суда г.Томска от 24.01.2025, которым в отношении Степунина А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: «в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Ленинского районного суда г. Томска от 08.08.2025 которым дополнено ограничение в виде «обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; постановлением зам.начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области № 2558 от 08.04.2025 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 19.04.2025, согласно которому Степунин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются сведения о неявке Степунина А.В. на регистрацию 08.12.2025;

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Согласно постановлению зам.начальника отдела (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области № 2558 от 08.04.2025 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 19.04.2025, Степунин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1005,00 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Степунина А.В. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток

Таким образом, мировой судья полагает, что факт совершения Степуниным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Степунину А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Степунина Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 10 (десять) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту г. Томска.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания Степунина Александра Викторовича с 19.30 час. 21.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Большаков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив