К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-529/2025

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 1 г. Бийска Алтайского края · судья Вилюнова Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-529/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г.Бийск, Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Качанова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2025 в 17 часов 00 минут Качанов В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, позвонив в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», сообщил о том, что сожительница <ФИО1> хотела его убить, зарезать ножом, а также запинала, данная информация, указанная в сообщении не нашла свое подтверждение, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Качанов В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что <ФИО1> действительно его пинала в живот, хотела убить, он рассказал сотрудникам полиции, однако заявление писать не стал. Свои письменные объяснения он не читал, просто подписал.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля <ФИО1>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что является сожительницей Качанова В.В., 01.12.2025 они совместно распивали спиртные напитки, после чего случился словесный конфликт, она ушла на кухню, а потом ушла из дома. Никаких угроз, никаких противоправных действий в адрес Качанова В.В. она не делала, он ее не правильно понял, письменные объяснения поддерживает.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля <ФИО2>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что личных, неприязненных отношений с Качановым В.В. не имеет, оснований для оговора не имеется. 01.12.2025 Качанов В.В. позвонил в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» и сообщил, что сожительница хотела убить, однако данные действия не подтвердились, Качанов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как взяла объяснения с <ФИО3> она составила протокол, поскольку сообщение, указанное Качановым В.В. не подтвердилось, заявление на <ФИО1> он писать отказался, таким образом совершил правонарушение. В состоянии опьянения Качанов В.В. неоднократно вызывает сотрудников полиции, однако в последствии сообщение не подтверждается.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Качанова В.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях лица, которое путем ложного вызова специализированных служб фактически препятствует их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями, отвлекает от выполнения своих основных обязанностей.

Качанов В.В. осуществил ложный вызов полиции, отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, наличие событие правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Качанова В.В. к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Вина Качанова В.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.12.2025, в котором содержатся сведения об имевшем место административном правонарушении; рапортом <НОМЕР>, справкой, объяснениями.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Довод Качанова В.В. об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения ввиду несовершения им умышленных действий нельзя признать состоятельным, поскольку мировым судьей установлено, что Качановым В.В. совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.

Показания свидетеля <ФИО3> суд принимает в качестве допустимого доказательства, так как данные показания не противоречат материалам дела, письменным объяснениям, данным Качановым В.В., самой <ФИО3> Кроме этого, допрошенная <ФИО1> пояснила, что каких-либо противоправных действий с ее стороны в адрес Качанова В.В. не было.

Доводы Качанова В.В. о том, что им был подписан бланк, объяснений он не читал не соответствуют материалам административного дела. В объяснениях установлены личность, указан адрес проживания, номер мобильного телефона, разъяснялись права, разъяснялось об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем расписался пять раз.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Качановым В.В. по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Качанова В.В. в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания Качанову В.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Качанова В.В., конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность Качанова В.В. обстоятельств, и полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Качанова Вячеслава Викторовича (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 83811601193010010140, ОКТМО 01705000

УИН 0412442925053000050003348.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Вилюнова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. В.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив