ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Русская Поляна 08 декабря 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Леоновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Турле ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее- ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в судебный участок с вышеуказанным иском, мотивировало свои требования тем, что ООО МКК «Русинтерфинанс» и Турле ФИО1 заключили договор займа <НОМЕР> от 15.04.2018 года. Ответчик задолженность по договору займа не погасил. Просят взыскать с Турле А.В., в свою пользу сумму задолженности по договору займа образовавшуюся за период с 15.04.2018 г. по 07.10.2025 года в размере 27000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца - ООО МКК «Русинтерфинанс» не участвовал, извещены должным образом. В исковом заявлении просили рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик - Турле А.В., будучи извещен по месту жительства, указанному в иске в судебное заседание не явился, вернулся конверт, с отметкой истек срок хранения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
По данным адресной справки МП ОМВД России по Русско-Полянскому району от 01.12.2025 года, зарегистрирован по месту жительства по адресу: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с 10.10.2019 года по н.в.
При отмене судебного приказа по делу <НОМЕР> в определении от 19.08.2025 года мирового судьи был указан вышеуказанный адрес ответчика по делу, поскольку подтверждался копией паспорта и указан в заявлении ответчика об отмене судебного приказа.
Иного адреса регистрации ответчика не установлено.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации. Действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Адрес регистрации ответчика не находится в пределах территории судебного участка №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области с нарушением правил подсудности. Ответчик по делу - Турле А.В., зарегистрирован с 10.10.2019 года по н.в. и фактически проживает длительное время по адресу: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не было известно на стадии принятия искового заявления к производству суда, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Турле А.В., мировому судье судебного участка судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района республики <АДРЕС>.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2518/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Турле ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по территориальной подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного участка № 89 Феодосийского района республики Крым (298100, Республика Крым, г. Феодосия, ул. Земская, д.10<АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в Русско-Полянский районный суд Омской области с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Калашников