ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А. единолично, при помощнике судьи Намсараевой О.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Куренкова Д.А., обвиняемой Ханхасаевой Г.Д., защитника-адвоката Дружковой М.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Ханхасаевой Галины Дмитриевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило уголовное дело по обвинению Ханхасаевой Г.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут Ханхасаева Г.Д. находясь в аптеке «Фармэконом» расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи, с полки стойки кассы, тайно похитила денежные средства в сумме 6500 рублей, принадлежащие ранее незнакомой Потерпевший №1С похищенными денежными средствами Ханхасаева Г.Д. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6500 рублей.
Действия Ханхасаевой Г.Д. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела по ходатайству обвиняемой Ханхасаевой Г.Д., поданному в суд, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ судом назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания судом исследовано заявление потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении Ханхасаевой Г.Д. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен, претензий к Ханхасаевой Г.Д. она не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась в суд для участия в предварительном слушании, при этом просила провести слушание без её участия.
Защитник-адвокат Дружкова М.А. просила заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в отношении Ханхасаевой Г.Д. в связи с примирением сторон удовлетворить, пояснив, что ее подзащитная совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая каких-либо претензий к Ханхасаевой Г.Д. не имеет.
Обвиняемая Ханхасаева Г.Д.ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку имущественный вред возмещен, принесены извинения потерпевшей, последняя каких-либо претензий к ней не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены, а также понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.
Помощник прокурора Куренков Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
Из положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом исследованы характеризующие Ханхасаеву Г.Д.материалы уголовного дела: <данные изъяты>
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ханхасаева Г.Д., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ханхасаева Г.Д. вину признала полностью, в полном объеме возместила потерпевшей имущественный ущерб, каких-либо претензий последняя к Ханхасаевой Г.Д. не имеет, она согласна на прекращение уголовного дела, ей понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не является реабилитирующим основанием.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Ханхасаевой Г.Д., характеризующейся положительно, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, суд по итогам предварительного слушания считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи примирением сторон.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 21589,50 рублей, состоящая из: 18 798 рублей, выплаченных адвокату Дружковой М.А. за оказание ею юридической помощи Ханхасаевой Г.Д. по назначению в ходе следствия, и 2791,50 рублей, заявленных адвокатом за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного слушания в суде. Судом исследована личность Ханхасаевой Г.Д., которая является пенсионером, находится в престарелом возрасте, страдает рядом тяжелых заболеваний, иного источника дохода кроме пенсии не имеет, при этом учитывая ее сложное материальное положение и имущественную несостоятельность, суд находит возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, освободить Ханхасаеву Г.Д. от взыскания процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 234,236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ханхасаевой Галины Дмитриевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ханхасаевой Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату Дружковой М.А. за оказание ею юридической помощи Ханхасаевой Г.Д. в ходе предварительного следствия и предварительного слушания в суде в общей сумме 21589,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись К.А. Баженов
Копия верна:
Судья К.А. Баженов
Подлинник находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела №