ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Иванова Антона Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
19.01.2026 в 16 час. 40 мин. в г.Бийске в общественном месте у дома № 186 по ул.Краснооктябрьская ИвановА.А. находился в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванов А.А. пояснил, что события помнит хорошо, выпил два глотка пива, шел домой с работы, состояние легкого опьянения не повлияло на его поведение. Своим внешним видом ни кого не оскорблял, не вел себя агрессивно. Поскольку находился на подработке грузчиком, одежда была соответствующая, но не грязная.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлено административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Административная ответственность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Особенностью объективной стороны данного состава административного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Согласно рапорту зав.ком.моб.взв. № 1 МУ МВД России «Бийское» <ФИО1>. 19.01.2026 находясь на службе в составе а/п 334 в 16-40 по ул.Краснооктябрьская возле дома № 186 был обнаружен Иванов А.А., который находился в общественном месте в состоянии опьянения: походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, одежда грязная имеет следы падения на землю (снег), своим видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Иванова А.А. и рапорте должностного лица не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 19.01.2026 у Иванова А.А. установлено состояние опьянения. При этом внешний вид Иванова А.А. при медицинском освидетельствовании был неопрятен, одежда загрязнена, речь дизартричная, походка шаткая, запах алкоголя. Однако, при проведении медицинского освидетельствования показания технического средства измерения Юпитер - П <НОМЕР>, составили 0,278 мг/л. и 0,431 мг/л.
Внешний вид Иванова А.А., доставленного в судебное заседание не вызывает брезгливости и отвращения, поскольку соответствует тому образу жизни и той работе, которую выполняет последний, что не соответствует сведениям, представленным в материалы дела об административном правонарушении. Кроме этого, как пояснил Иванов А.А. он шел домой после работы и выпил два глотка пива, что не повлияло на его состояние.
Сам по себе факт нахождения Иванова А.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения должно сопровождаться такими его действиями (бездействием), которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.
Сведений о том, что Иванов А.А. нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства с достоверностью не свидетельствуют о том, что поведение Иванова А.А. нарушало общепризнанные нормы, а также то, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения в неприличном виде с утраченной способностью ориентироваться, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Иванова А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП.
Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством исключающим производство по настоящему делу, в связи с чем, производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Антона Александровича по обвинению в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.С. Вилюнова