ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Бакшахановой А.Д.-С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Хулуева Н.М., подсудимой Федоша Д.А., ее защитника–адвоката Хогоева С.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Федоша Д. А., <данные изъяты>, судимой:
- 19.10.2017 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.10.2018 года освобождена по отбытию наказания,
- 16.04.2019 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 31.10.2019 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима,
- 27.05.2021 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 20.07.2021 года), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.04.2019 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17.04.2024 года, наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 2 года, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 18.09.2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.04.2025 года освобождена по отбытию наказания. Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.04.2025 года установлен административный надзор на срок 8 лет,
- 24.09.2025 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 преступления) п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 28.10.2025 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.04.2025 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Федоша Д.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Федоша Д.А. освободилась из <данные изъяты> в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Федоша Д.А. была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФедошаД.А., прибывшая по маршрутному листу на избранное ею место проживания по адресу: <адрес>, при постановке на учет в отдел полиции № УМВД России по <адрес> под подпись была ознакомлена с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении нее судом. Федоша Д.А. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора и за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.
Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у Федоша Д.А., находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Федоша Д.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на нее после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства.
Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Федоша Д.А. в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, игнорируя тем самым, решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.04.2025 года, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> заведено контрольно-наблюдательное дело в целях установления местонахождения поднадзорного. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Федоша Д.А. было установлено.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, Федоша Д.А., в присутствии защитника-адвоката, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Федоша Д.А. показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ ей понятно, она согласна с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Хогоев С.И. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просил удовлетворить ходатайство подзащитной об особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину признала, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Хулуев Н.М. считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимую Федоша Д.А.: <данные изъяты>
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом дознания Федоша Д.А., с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд установил, что инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
При этом, из квалификации действий Федоша Д.А., суд исключает указание о самовольном оставлении последней места пребывания или фактического нахождения, поскольку установлено, что Федоша Д.А. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Федоша Д.А. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоша Д.А., суд усматривает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери пенсионеру, состояние здоровья которой является неудовлетворительным.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию и раскрытию преступления, поскольку информации, имеющей значение для расследования и раскрытия преступления Федоша Д.А. не представлено. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и может выражаться в представлении информации, до того неизвестной данному органу. При этом указанные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств. По настоящему делу таких обстоятельств не установлено, поскольку ее местонахождение было установлено в результате розыска.
Обстоятельством отягчающим наказание судом признается наличие в действиях Федоша Д.А. рецидив преступлений образованный непогашенной судимостью по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19.10.2017 года.
Наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, к которому в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.04.2019 года у Федоша Д.А. обусловило установление в отношении неё административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Федоша Д.А. от уголовной ответственности и наказания не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимой, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение Федоша Д.А. наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.
При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом применению не подлежат.
Судом установлено, что преступление Федоша Д.А. совершила до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28.10.2025 года наказание, по которому в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложено с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 24.09.2025 года, в связи с чем, окончательное наказание Федоша Д.А. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.
В связи с назначением Федоша Д.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, последней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы в размере 5583 рубля, выплаченные адвокату Макарову А.А. в ходе дознания, а также суммы в размере 5583 рубля, выплаченной адвокату Хогоеву С.И. за оказание юридической помощи Федоша Д.А. в ходе судебного заседания по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ с Федоша Д.А. не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федоша Д. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.10.2025 года, окончательно назначить Федоша Д.А. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в отношении Федоша Д.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять Федоша Д.А. под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Федоша Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Федоша Д.А. под стражей в порядке п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В окончательное наказание зачесть Федоша Д.А. наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28.10.2025 года – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам Макарову А.А., Хогоеву С.И. в общей сумме 11166 рублей, за оказание ими юридической помощи Федоша Д.А. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной Федоша Д.А. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья Р.А. Калашников
Копия верна
Судья Р.А. Калашников
Подлинник находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела - №