ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» октября 2025 года г. Березовский
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 36, Чернышев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении Валеевой Анастасии Олеговны, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Валеева А.О. находясь дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений используя физическую силу, нанесла <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., побои в виде ссадины левой ушной раковины, правой кисти, причинив последней физическую боль, то есть совершила в отношении <ФИО1> побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ., то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.
В судебном заседании Валеева А.О. вину в совершении указанного административного правонарушения признала с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, в содеянном раскаялась.
В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ «Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Валеевой А.О. также подтверждается: протоколом 42 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, Валеевой А.О., <ФИО3>, заявлением <ФИО1>, от <ДАТА6>, информационным письмом, рапортом старшего следователя <ФИО4> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА7>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которому установлено, что <ФИО1> были причинены ссадины левой ушной раковины, правой кисти, от не менее 5-ти воздействий твердым тупым предметом, в срок около 3-5 суток до проведения настоящей экспертизы, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> согласно которому установлено, что <ФИО1> были причинены ссадины левой ушной раковины, правой кисти, от не менее 5-ти воздействий твердым тупым предметом, в срок около 3-5 суток до проведения первичной экспертизы исполненной
<ДАТА12>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА13>, справкой на лицо по учету СООП, сведениями о физическом лице.
Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения.
Судья считает вину Валеевой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нанесения Валеевой А.О. побоев <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: к административной ответственности в течение года не привлекалась, не судима, не работает, замужем, не имеет несовершеннолетних иждивенцев.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Валеевой А.О. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих ответственность Валеевой А.О. обстоятельств судом не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, считает назначить Валеевой А.О. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Валееву Анастасию Олеговну, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.
Валееву А.О. предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП за несвоевременную /в течение 60 дней/ уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Копию постановления вручить Валеевой А.О.
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней. Мировой судья: А.Г.Чернышев