ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя Хулуева Н.М., подсудимого Ермолаева Ю.Л., и его защитника-адвоката Аюшиева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Ермолаева Юрия Леонидовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Ермолаев Ю.Л., находясь вблизи магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 предложил приобрести у него реплику (не оригинал) сотового телефона марки «iPhone 17 Pro Мах», сообщив Потерпевший №1, что указанный телефон является оригинальным, при этом достоверно зная, что продает реплику (не оригинал) сотового телефона марки «iPhone 17 Pro Мах». Потерпевший №1 поверив Ермолаеву Ю.Л., что приобретает оригинальный сотовый телефон марки «iPhone 17 Pro Мах» передал за него Ермолаеву Ю.Л. 85 000 рублей, с которыми последний с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Ермолаев Ю.Л. путем обмана Потерпевший №1 похитил денежные средства в сумме 85 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное о прекращении уголовного дела в отношении Ермолаев Ю.Л. в связи с примирением с обвиняемым, в котором указано, что Ермолаев Ю.Л. полностью возместил ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, каких либо претензий к нему не имеется, таким образом, достигнуто примирение. Ходатайство заявлено добровольно, порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Подсудимый Ермолаев Ю.Л. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суду показал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение с потерпевшим.
Защитник-адвокат Аюшиев Б.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку препятствий тому материалы дела не содержат.
Действия Ермолаев Ю.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Ермолаева Ю.Л.: <данные изъяты>
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержанное подсудимым Ермолаевым Ю.Л. и его защитником – адвокатом Аюшиевым Б.Г. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Ермолаев Ю.Л. не судим.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159УК РФ, в совершении которого обвиняется Ермолаев Ю.Л., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ермолаев Ю.Л.вину признал полностью, в полном объеме возместил потерпевшему имущественный ущерб, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела, ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержанное обвиняемым и ее защитником, подлежит удовлетворению.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ермолаева Юрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Ермолаева Ю.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Л.Г. Шопконков
Копия верна: