г.Томск Томской области, Дело № 5-181-1л/26 ул.Смирнова, д.9, каб.312 тел/факс: 615-241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова Михаила Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
24.10.2024 в 10 час. 20 мин. По адресу: г. Геленджик, ул. Новоросийская, д. 124 Фирсов М.М., управляя автомобилем «Фолксваген Поло», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений п. 1.3 ПДД РФ и требований горизонтальной дорожной разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, совершив обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Фирсов М.М. для рассмотрения дела не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Разделом 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части» Правил дорожного движения Российской Федерации установлены требования, касающиеся расположения транспортных средств на проезжей части, установлены общие требования к расположению движущихся транспортных средств по ширине проезжей части. Водитель, определяясь в своем местонахождении на проезжей части дороги, должен руководствоваться требованиями данного раздела, а также указаниями знаков и разметки, ограничивающих использование проезжей части. В частности п.п. 9.2, 9.3, 9.6 предусмотрен прямой запрет выезда на полосу встречного движения.
Факт совершения Фирсовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23АП № 955350 от 24.10.2025, содержащим описание правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2025, в которой зафиксированы обстоятельства движения автомобиля под управлением Фирсова М.М. по полосе дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, отделенной полосой разметки 1.3. Данная схема подписана Фирсовым М.М. без каких-либо замечаний и (или) возражений.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Фирсов М.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) и назначения ему административного наказания.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Фирсов М.М. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Фирсова Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор 18810423250190017596
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику), ИНН: 2304025829, КПП: 230401001, Код ОКТМО: 69701000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю, БИК: 010349101, Наименование платежа: штраф ГИБДД..
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ).
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Большаков