ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Вилюнова Е.С., при секретаре Иватиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Тивиковой Н.Ю., подсудимого Пузикова А.М., защитника Вороновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пузикова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пузиков А.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом временно исполняющего обязанности начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - МУ МВД России «Бийское») <НОМЕР> л/с от <ДАТА3>, <ФИО1> с 04.07.2023 назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Заречье» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - сотрудник полиции <ФИО1>).
Согласно п.п. 8.1, 8.5, 10.2, 10.5, 10.19 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 15.11.2025 начальником МУ МВД России «Бийское», а также в соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции <ФИО1> наделена следующими правами и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений и административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, в силу возложенных на сотрудника полиции <ФИО1> должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно- правовыми актами и законом, она является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, законные требования которой обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с табелем учета служебного времени ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» на май 2026 года, утвержденным начальником ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» сотрудник полиции <ФИО1> 12.05.2026 в форменном обмундировании, со знаками различия сотрудников полиции, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» <ФИО2> (далее по тексту - сотрудник полиции <ФИО2>) и участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» <ФИО4> (далее но тексту - сотрудник полиции <ФИО4>) находились при исполнении своих должностных обязанностей на территории, обслуживаемой ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское».
12.05.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сотрудники полиции <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО4> на служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> и цветографическими обозначениями, характерными для служебного автомобиля сотрудников полиции, исполняя свои должностные обязанности, действуя по указанию дежурного дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», в целях разбирательства по сообщению от заявителя <ФИО6> о противозаконных действиях ее брата Пузикова М.А., который уехал на автомобиле, принадлежащем их отцу Пузикову А.А., без согласия последнего, прибыли на участок местности, расположенный па расстоянии около 29 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <АДРЕС>, где обнаружили заявителя <ФИО6>, которую сотрудник полиции <ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, стала опрашивать по обстоятельствам произошедшего в салоне служебного автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности.
После этого, 12.05.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, к служебному автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии около 29 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <АДРЕС>, подошел родственник заявителя <ФИО6> - Пузиков А.М., недовольный фактом прибытия сотрудников полиции и осуществления ими своих должностных обязанностей, которому сотрудник полиции <ФИО1> представилась и объяснила цель своего визита. В связи с этим, в указанные выше время и месте, у Пузикова А.М., недовольного фактом прибытия сотрудников полиции, не согласного с законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, связанными с выяснением обстоятельств происшедшего по сообщению, поступившему от <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1>, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, 12.05.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Пузиков А.М., находившийся около служебного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 29 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <АДРЕС>, недовольный фактом прибытия сотрудников полиции и не согласный с законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, связанными с выяснением обстоятельств происшедшего по сообщению, поступившему от <ФИО6>, понимая, что <ФИО1> является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1>. а также унижения её чести и достоинства, и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, публично, в присутствии постороннего лица - <ФИО6>, находящейся в салоне служебного автомобиля рядом с <ФИО1>, выразился в адрес представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унизив её честь и достоинство, а также социальный статус последней как представителя власти, и тем самым публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, как представителя власти, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В связи с этим, в указанные выше время и месте, сотрудник полиции <ФИО1>, исполняя свои должностные обязанности, потребовала от Пузикова А.М. прекратить свое противоправное поведение.
После этого, 12.05.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла и игнорируя законные требования сотрудника полиции <ФИО1> прекратить свое противоправное поведение, Пузиков А.М., находившийся около служебного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии около 29 метров в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <АДРЕС>, недовольный фактом прибытия сотрудников полиции и не согласный с законными действиями сотрудника полиции <ФИО1>, связанными с выяснением обстоятельств происшедшего по сообщению, поступившему от <ФИО6>, понимая, что <ФИО1> является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1>, а также унижения её чести и достоинства, и желая их наступления, действуя в противоречие общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, публично, в присутствии постороннего лица - <ФИО6>, находящейся в салоне служебного автомобиля рядом с <ФИО1>, вновь выразился в адрес представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1> грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унизив её честь и достоинство, а также социальный статус последней как представителя власти, и тем самым публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1>, как представителя власти, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Подсудимый Пузиков А.М. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, Пузиковым А.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый осознает, как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину Пузикова А.М. в совершенном им преступлении, установленной и квалифицирует его действия по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Пузикова А.М., суд пришел к убеждению о его вменяемости, поскольку на учете в КГБУЗ «Алтайская клиническая психиатрическая больница имени Эрдмана Юрия Карловича» структурное подразделение (г.Бийск), структурном подразделении КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г.Бийск не состоит. В судебном заседании последовательно и логично отвечал на поставленные вопросы, вел себя адекватно происходящему, ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке и у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Суд считает, что Пузиков А.М. в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время следует считать вменяемым. Таким образом, Пузиков А.М. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Пузикову А.М., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Пузиков А.М. совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пузикова А.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пузикову А.М. по делу не установлено.
С учетом личности подсудимого Пузикова А.М., семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), полагает возможным достигнуть исправления и перевоспитания подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, оснований для применения к Пузикову А.М. положений ст.64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения осужденному Пузикову А.М. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Пузикова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
идентификатор 41700000000015539215, наименование получателя платежа Следственное управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю; ИНН 2224144443, КПП 222401001, Счет УФК по Алтайскому краю 40102810045370000009 в Банке России № казначейского счета 03100643000000011700 Лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю БИК 010173001 ОКТМО 01701000.
Разъяснить Пузикову Александру Михайловичу, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру пресечения в отношении Пузикова Александра Михайловича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Осужденного от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо о необходимости предоставления ему защитника.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.С. Вилюнова