ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., при секретаре Стелинг А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М., подсудимого Дурнова П.А., защитника - адвоката Мочековой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дурнова Павла Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- 27 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, снят с учета в связи с отбытием наказания 23.11.2024,
- 27 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дурнов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Дурнов П.А. 07.06.2025 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17, решив совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, тайно похитил, последовательно взяв с полок стеллажа принадлежащие ООО «Камелот-А»:
- семь пачек масла сливочного «Предгорье Алтая 72,5%» весом 180 г. каждая, стоимостью за одну пачку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 1259 рублей 93 копейки;
- четыре пачки масла сливочного «Предгорье Алтая 82,5%» весом 180 г. каждая, стоимостью за одну пачку 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 799 рублей 96 копеек;
- семь пачек масла «слив.крестьянское ГОСТ 72,5% ТМ Вамин» весом 180 г. каждая, стоимостью за одну пачку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 1259 рублей 93 копеек, спряв в находящийся при нем пакет, после чего удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3319 рублей 82 копейки.
Подсудимый Дурнов П.А. в судебном заседании вину в совершении описанного выше преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, которые он полностью подтвердил, согласно которым 07.06.2025 около 19:15 часов, точно время он не помнит, он зашел в магазин «Ярче!», расположенный по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д.17, был одет в кофту бордового цвета на рукавах лампасы белого цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на голове одета кепка серого цвета, через плечо висела сумка черного цвета, при себе находился пакет серого цвета, находясь в помещении магазина, он обратил внимание, что в данном магазине отсутствует должный контроль за товаром, находящимся в продаже магазина, со стороны персонала магазина, в этот момент у него возник умысел совершить хищение товаров, находящихся на продаже в магазине «Ярче!», для чего он подошел к стеллажу с молочной продукцией, и, убедившись в том, что за ним не наблюдают сотрудники магазина и покупатели магазина, с нижней полки данного стеллажа последовательно взял поочередно 18 пачек масла сливочного и спрятал их в пакет серого цвета, который находился при нем, далее он направился к выходу из магазина «Ярче!», прошел кассовую зону и беспрепятственно покинул помещение магазина. Все вышеуказанные товары продал прохожему мужчине за 1000 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. При просмотре предъявленных ему видеозаписей четко опознал себя по одежде и по походке. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 64-67).
В судебном заседании подсудимый Дурнов П.А., отвечая на вопросы, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обращался в магазин, откуда было совершено хищение, с целью возмещения ущерба, однако денежные средства у него не взяли, об обстоятельствах совершенного хищения сообщил только после того, как его вызвали в отдел полиции, при этом сотрудникам уже было известно о совершенном им хищении, страдает тяжелым хроническим заболеванием, в связи с чем ему тяжело осуществлять трудовую деятельность, в настоящее время предпринимает меры к получению инвалидности, его бабушка умерла, отец пропал без вести на СВО, в связи с чем он остался один и более близких родственников не имеет.
В ходе производства предварительного расследования Дурнов П.А. был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, замечаний ни от него, ни от адвоката при подписании протокола допроса не поступило, правильность протокола допроса заверена подписями участвующих лиц, в том числе самим Дурновым П.А., данные им показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с пояснениями Дурнова П.А. в судебном заседании, в связи с чем судья считает возможным положить их в основу своих выводов о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности управляющей магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д.17, со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее работавшей в данном магазине, ей стало известно, что 07.06.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 07.06.2025 около 19.23 часов в магазин зашел ранее неизвестный мужчина, который похитил с полок сливочное масло и спрятал в пакет серого цвета, который находился при нем, а затем беспрепятственно, не оплатив товар, вышел из магазина, таким образом, мужчина похитил: семь пачек масла сливочного «Предгорье Алтая 72,5%» весом 180 г., стоимостью за одну пачку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 1259 рублей 93 копейки, четыре пачки масла сливочного «Предгорье Алтая 82,5%» весом 180 г., стоимостью за одну пачку 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 799 рублей 96 копеек, семь пачек масла «слив.крестьянское ГОСТ 72,5% ТМ Вамин» весом 180 г., стоимостью за одну пачку 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 1259 рублей 93 копеек. Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3319,82рублей. После обнаружения хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в полицию, и предоставила необходимые документы, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения, где было зафиксировано хищение товара. Указанный товар указан в справке об ущербе с учетом НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанное преступление совершил Дурнов П.А. (л.д. 43-46).
Достоверность показаний представителя потерпевшего у судьи сомнений не вызывает, данных, свидетельствующих о ее заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимого, судьей не установлено.
Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- заявлением представителя ООО «Камелот-А» о преступлении от 26.06.2025, зарегистрированным в КУСП № 15367 от 26.06.2025, о хищении неустановленным лицом 07.06.2025 из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17, имущества, причинившим ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму 3319,82 рублей (л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17, в ходе осмотра зафиксирована обстановка в месте хищение, установлено, что в указанном магазине имеется стеллажи с товаром, произведено изъятие видеозаписи (л.д. 26-29);
- протокол осмотра предметов (документов) от 03.09.2025 - CD-R диска с видеозаписью из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17, при просмотре видеозаписи установлено, что в 19:20:56 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в кофту бордового цвета на рукавах лампасы белого цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, на голове одета кепка серого цвета, через плечо висит сумка черного цвета, в правой руке держит пакет серого цвета, проходит по торговому залу и исчезает из поля зрения видеонаблюдения, в 19:23 проходит к стеллажу, где расположена молочная продукция, и поочередно с нижней полки стеллажа берет упаковки с маслом сливочным и кладет их в пакет серого цвета, после чего направляется по торговому залу, в 19:25:38 покидает торговый зал магазина тем же путем, что и пришел, минуя кассовую зону с визуально заполненным пакетом (л.д. 51-55);
- справкой об ущербе № 0001-0224705 от 07.06.2025, содержащей наименование и количество похищенного товара из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17, на общую сумму 3319,82 рублей (л.д.17-18).
Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, судья не усматривает, а потому свои выводы об обстоятельствах дела основывает на этих доказательствах.
В ходе судебного разбирательства бесспорно подтвержден факт хищения Дурновым П.А. имущества ООО «Камелот-А», имевший место 07.06.2025 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 17.
Размер причиненного ООО «Камелот-А» ущерба подтверждается показаниями представителя потерпевшего, которые нашли свое документальное подтверждение, и согласуются с обстоятельствами хищения, зафиксированными на видеозаписях.
Об умысле Дурнова П.А. на хищение имущества ООО «Камелот-А» свидетельствует характер действий подсудимого, который совершил незаконное, тайное изъятие имущества из законного владения ООО «Камелот-А». Последующее распоряжение похищенным имуществом свидетельствует о корыстном мотиве совершения преступления.
Действия Дурнова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Сомнений в психической полноценности Дурнова П.А. у судьи не возникло, вследствие чего судья признает его вменяемым.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, Дурнов П.А., будучи судимым за совершение преступлений корыстной направленности, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 27.03.2025, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОГАУЗ «ТКПБ» и ОГБУЗ «ТОНД» не состоит, имеет хронические заболевания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дурнова П.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, требующими лечения, принятие мер к возмещению ущерба.
При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку опознание себя на видеозаписи и сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, которые уже были известны правоохранительным органам, что не отрицается самим Дурновым П.А., не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Дачу Дурновым П.А. признательных показаний, изобличающих его как лицо, причастное к совершению преступлений, и опознание себя на видеозаписях, в данном случае суд считает возможным учесть в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя и его нежелание становиться на путь исправления, судья приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у Дурнова П.А. не установлено.
Вместе с тем с учетом данных о личности Дурнова П.А., его состояния здоровья, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, а также принимая во внимание соблюдение им порядка и условия отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 27.03.2025, судья приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, сохранив условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 27.03.2025.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, судья не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, исходя из его имущественно положения, состояния здоровья, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении подсудимого.
Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при деле в течение всего срока его хранения.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Дурнова Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дурнову Павлу Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Дурнова Павла Андреевича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дурнову Павлу Андреевичу оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 27.03.2025 исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства - СD диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.А. Гузь