ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска Гузь И.А., при секретаре Стелинг А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Грузных И.М., подсудимого Захарова А.В., защитника - адвоката Шевцова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захарова Александра Валериевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Так, Захаров А.В. 17.04.2026 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томске, пр. Ленина, д. 192, решив совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, пытался тайно похитить, последовательно взяв с полок холодильника и стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг»:
- шесть творожных сырков «Простоквашино глазированный ванильный» 23%, стоимостью 44 рубля 99 копеек за один сырок, общей стоимостью 269 рублей 94 копейки,
- одну плитку шоколада «Milka молочный с двухслойной малиновой начинкой» весом 80 гр., стоимостью 119 рублей 99 копеек,
- восемь плиток шоколада «Milka молочный» весом 80 гр. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 959 рублей 92 копейки,
- четыре плитки шоколада «Milka Bubbles молочный пористый», стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 479 рублей 96 копеек,
- пять плиток шоколада «Milka молочный с цельным фундуком», стоимостью 124 рубля 99 копеек каждая, общей стоимостью 624 рубля 95 копеек,
- восемь плиток шоколада «Milka молочный с фундуком», стоимостью 119 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 959 рублей 92 копейки,
- семь плиток шоколада «Milka молочный с карамелью» весом 90 гр. каждая, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, общей стоимостью 839 рублей 93 копейки,
- одну упаковку халвы «Караван-Сарай подсолнечная с арахисом», стоимостью 89 рублей 99 копеек, спрятав их под надетую на нем одежду, а также в карманы надетой на нем одежды, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, миновал кассовую зону и вышел из помещения магазина, однако скрыться и распорядиться похищенным имуществом не смог, так как на улице он был задержан сотрудником магазина, в результате чего свой преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом на общую сумму 4344 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Захаров А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что в настоящее время работает официально, состоит на учете с диагнозом ВИЧ, на его иждивении находится совершеннолетний ребенок, которому установлена 3 группа инвалидности, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания, которые он полностью подтвердил, согласно которым 17.04.2026 около 16 часов 30 минут он, возвращаясь с работы, решил зайти в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 192, чтобы купить продукты питания, был одет в черную куртку, брюки темного цвета, ботинки синего цвета. Находясь в помещении указанного магазина, решил совершить тайное хищение товаров, убедившись, что сотрудники магазина и другие покупатели за ним не наблюдают, он из холодильника взял 6 сырков «Простоквашино», после этого со стеллажа с выставленным для продажи шоколадом по несколько штук за раз взял шоколад «Милка» и сложил в рукав надетой на нем куртки, сначала в правый, затем в левый, общее количество шоколада составило 33 штуки, после этого с соседнего стеллажа взял одну упаковку халвы и положил в левый карман надетых на нем брюк. После этого он направился к выходу, миновав кассовую зону самообслуживания, и покинул магазин. Пройдя несколько метров, его догнал охранник магазина, отвел обратно в магазин, по приходу его пригласили в служебное помещение и предложили выложить или оплатить похищенный товар, на что он согласился вернуть все товары и хотел оплатить, но ему не хватило около 2 000 рублей. После ему сообщили, что сотрудники магазина вызвали полицию для дальнейшего разбирательства. Оплатить товар хотел только после того, как его задержали, изначально не собирался оплачивать товар (л.д. 57-59).
В ходе производства предварительного расследования Захаров А.В. был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, замечаний ни от него, ни от адвоката при подписании протокола допроса не поступило, правильность протокола допроса заверена подписями участвующих лиц, в том числе самим Захаровым А.В., данные им показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем судья считает возможным положить их в основу своих выводов о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг», по доверенности представляет интересы организации в правоохранительных органах, в том числе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 192. 17.04.2026 от директора вышеуказанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему стало известно, что 17.04.2026 года около 16 часов 40 минут в вышеуказанном магазине было совершено покушение на хищение товара, о чем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было написано заявление в полицию. По данному факту им был просмотрен видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, и было установлено, что 17.04.2026 около 16 часов 40 минут ранее не знакомый ему мужчина, одетый в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах - ботинки темного цвета, на голове - шапка темного цвета с надписью «NYC», на лице - очки в темной оправе (в настоящее время от сотрудников магазина ему стало известно, что это Захаров Александр Валериевич, 1979 года рождения), войдя в помещение торгового зала магазина, прошел к холодильнику с выставленной для продажи молочной продукцией, где с полки данного стеллажа за один раз взял шесть творожных сырков, которые спрятал под надетую на нем куртку, затем подошел к соседнему стеллажу с выставленным для продажи шоколадом и с полки данного стеллажа последовательно взял не менее трех плиток шоколада, которые также спрятал под надетую на него куртку, далее подошел к соседнему стеллажу, с которого взял одну упаковку халвы и спрятал ее в карман надетых на нем брюк. После этого направился к выходу из помещения магазина и покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, однако через несколько минут на улицу выбежал администратор указанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который его остановил и сопроводил обратно в помещение магазина, где Захаров А.В. выдал весь похищенный им товар. Таким образом, было совершено следующее имущества: Сырок «Простоквашино глазированный ванильный» 23% в количестве 6 штук, стоимостью 44 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 269 рублей 94 копейки; шоколад «Milka молочный с двухслойной малиновой начинкой» 80 гр. в количестве 1 плитки, стоимостью 119 рублей 99 копеек; шоколад «Milka молочный» 80 гр. в количестве 8 плиток, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, на общую сумму 959 рублей 92 копейки; шоколад «Milka Bubbles молочный пористый» в количестве 4 плитки, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, на общую сумму 479 рублей 96 копеек; шоколад «Milka молочный с цельным фундуком» в количестве 5 плиток, стоимостью 124 рубля 99 копеек за одну плитку, на общую сумму 624 рубля 95 копеек; шоколад «Milka молочный с фундуком» в количестве 8 плиток, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, на общую сумму 959 рублей 92 копейки; шоколад «Milka молочный с карамелью» 90 гр. в количестве 7 плиток, стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну плитку, на общую сумму 839 рублей 93 копейки; халва «Караван-Сарай подсолнечная с арахисом» в количестве 1 упаковки, стоимостью 89 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 4 344 рубля 60 копеек с учетом НДС и по розничной цене (л.д. 41-43);
- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина, д. 192, в г. Томске. 17.04.2026 около 16 часов 40 минут он находился на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, стоял возле кассовой зоны, и в какой-то момент обратил внимание на ранее не знакомого ему мужчину, находящегося в торговом зале магазина, поведение которого показалось ему подозрительным, а именно мужчина держал свои руки в карманах, периодически ощупывал себя по телу. Спустя некоторое время мужчина направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, и, как ему показалось, под его курткой что-то находилось. Когда мужчина проходил мимо него на выход из магазина, он спросил у него: «Вы что-то украли?», мужчина, не останавливаясь, ответил «Нет», после чего вышел из магазина. Он его не останавливал, не окрикивал, за ним не пошел, а направился в служебное помещение, чтобы просмотреть записи с камер видеонаблюдения, в ходе их осмотра обнаружил, что вышеуказанный мужчина похитил товар, а именно взял несколько плиток шоколада, упаковку халвы и несколько творожных сырков, которые спрятал под надетую на нем куртку и в карман надетых на нем брюк. После этого он попросил директора их магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвать сотрудников ГБР и полиции и сразу же вышел на улицу. Через некоторое время к нему подошел мужчина, который похитил товар, вместе с сотрудником охраны и полиции, в служебном помещении мужчина выложил весь похищенный им товар, на просьбу рассчитаться за него, ответил, что денег у него при себе нет. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился как Захаров Александр Валерьевич, после чего сотрудники полиции увезли его для дальнейшего выяснения обстоятельств. По данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. написала заявление в полицию (л.д. 44-46);
- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. Ленина, д. 192, в г. Томске. 17.04.2026 около 16 часов 40 мину, она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине и в какой-то момент обратила внимание на ранее не знакомого ей мужчину, находящегося в торговом зале магазина, поведение которого показалось ей подозрительным. Спустя некоторое время мужчина направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, и, как ей показалось, под его курткой что-то находилось. В этот момент возле кассовой зоны находился администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и когда мужчина проходил мимо него на выход из магазина, он спросил у него: «Вы что-то украли?», мужчина, не останавливаясь, ответил ему: «Нет», после чего вышел из магазина. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. его не останавливал, не окрикивал, за ним не пошел, а направился в служебное помещение. Через несколько минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выбежал из служебного помещения, сказал ей, что вышеуказанный мужчина совершил хищение товара в их магазине и попросил ее вызвать сотрудников ГБР и полиции, после чего выбежал на улицу. Через некоторое время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и вышеуказанный мужчина вернулись в магазин и прошли в служебное помещение, где мужчина выложил весь похищенный им товар, а именно 33 плитки шоколада «Милка», 6 сырков «Простоквашино» и 1 упаковку халвы, на просьбу рассчитаться за него мужчина ответил, что денег у него при себе нет. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился как Захаров Александр Валерьевич, после чего сотрудники полиции увезли его для дальнейшего выяснения обстоятельств. По данному факту она написала заявление в полицию и сообщила о случившемся менеджеру по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>Б., который на основании доверенности представляет интересы их магазина в правоохранительных органах и судах (л.д. 47-49).
Достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей у судьи сомнений не вызывает, данных, свидетельствующих об их заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимого, судьей не установлено.
Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- заявлением представителя ООО «Агроторг» от 17.04.2026 (зарегистрировано в КУСП № 8832 от 17.04.2026), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.04.2026 года в период времени с 16:34 по 16:38, находясь в магазине по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 192, магазин «Пятерочка», похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 344 рубля 60 копеек (л.д. 5);
- справкой об ущербе от 17.04.2026, согласно которой ООО «Агроторг» в результате покушения на хищение товарно-материальных ценностей 17.04.2026 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 192, мог быть причинен ущерб в сумме 4 344 рубля 60 копеек с учетом НДС (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2026 с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 192, с места происшествия изъяты видеозаписи на носителе, шоколад, сырки, халва (л.д. 26-31);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.04.2026, из которого следует, что дознавателем осмотрены видеозаписи на CD-носителе, на которых зафиксирован факт покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и установлено время 16:36:33 в помещении магазина находится мужчина, который одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, на ногах обуты ботинки темного цвета, на голове надета шапка темного цвета с надписью «NYC», на лице надеты очки, указанный мужчина с нижней полкт холодильника с выставленной для продажи молочной продукцией берет шесть творожных сырков, которые прячет под надетую на нем куртку, далее подходит к стеллажу с выставленным для продажи шоколадом, после чего с полки указанного стеллажа последовательно берет значительное количество плиток шоколада, при этом берет по несколько плиток за раз, и прячет под надетую на нем куртку, далее с полки соседнего стеллажа берет одну упаковку халвы, которую прячет в карман надетых на нем брюк, затем направляется на выход из помещения торгового зала указанного магазина, проходит мимо сотрудника магазина, находящегося за кассовой зоной, и когда время на видеозаписи составляет 16:38:08 покидает помещение торгового зала магазина. Также осмотрены 33 плитки шоколада «Милка», 6 творожных сырков «Простоквашино», одна упаковка халвы «Караван-Сарай» (л.д. 61-65).
Анализируя совокупность вышеизложенных доказательств, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, судья не усматривает, а потому свои выводы об обстоятельствах дела основывает на этих доказательствах.
В ходе судебного разбирательства бесспорно подтвержден факт попытки хищения Захаровым А.В. имущества ООО «Агроторг», имевший место 17.04.2026 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томске, пр. Ленина, д. 192.
Указанные обстоятельства сомнений у судьи не вызывают, поскольку в ходе судебного разбирательства они нашли свое объективное подтверждение, в том числе показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами.
При юридической оценке действий подсудимого судья исходит из следующего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, целью Захарова А.В. при изъятии имущества потерпевшего являлось противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в целях личного обогащения, что, по мнению судьи, свидетельствует о наличии в его действиях корыстной цели и умысла на хищение.
Умышленные действия Захарова А.В. судья оценивает как тайные, поскольку попытка хищения совершена им, будучи убежденным, что за ним никто не наблюдает.
Захаров А.В. имел свободный доступ к похищаемому им имуществу, которое располагалось на торговых стеллажах и в холодильнике магазина. Он незаконно взял указанный выше товар, преследуя цель хищения чужого имущества, но свой преступный умысел не реализовал до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При определении размера стоимости имущества, попытку хищения которого совершил подсудимый, судья принимает во внимание показания представителя потерпевшего, свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые нашли свое документальное подтверждение и согласуются с обстоятельствами покушения на хищение, зафиксированными на видеозаписях.
Действия Захарова А.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Сомнений в психической полноценности Захарова А.В. у судьи не возникло, вследствие чего судья признает его вменяемым.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так Захаров А.В. совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести корыстной направленности, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает со своим совершеннолетним ребенком, по состоянию здоровья находящимся на его иждивении, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, награжден грамотой и благодарственными письмами за добросовестный труд, на диспансерном учете у врача-психиатра ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит, состоит на учете в ОГБУЗ «ТОНД» в связи с синдромом зависимости от опия, а также на учете в ОГБУЗ «Томский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и другими инфекционными заболеваниями» с диагнозом ВИЧ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судья в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, требующим лечения.
При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку опознание себя на видеозаписи и сама по себе дача признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, которые уже были известны правоохранительным органам, не свидетельствует о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Дачу Захаровым А.В. признательных показаний, изобличающих его как лицо, причастное к совершению преступления, и опознание себя на видеозаписях, в данном случае судья считает возможным учесть в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого, его имущественного и материального положения, судья для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить Захарову А.В. наказание в виде обязательных работ.
Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Захарову А.В. обязательных работ, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судья не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, судья не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом вида назначаемого наказания судья не применяет при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ судья считает возможным освободить подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи, исходя из его имущественно положения, состояния здоровья, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении подсудимого. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, разрешен отдельным постановлением.
Вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-диске подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, действие сохранной расписки (л.д. 69) после вступления приговора в законную силу следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Захарова Александра Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых должны отбываться, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Срок отбывания наказания исчислять с начала их фактического отбывания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения, по вступлению приговора в законную силу действие сохранной расписки (л.д. 69) - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.А. Гузь