ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Березовский
И.о. Мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области, 652421) Зарубина Ю.Е.,
С участием помощника прокурора г. Березовского Родак К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Рыжковой Юлии Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Березовский <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, не работает, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности, ранее судима, место регистрации и место жительства: пер. 1-й Балтийский, 4, г. Березовский, <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
Согласно Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2025 г. установлено, что прокурорской проверкой, проведенной прокуратурой г. Березовского Кемеровской области на основании обращения <ФИО1> установлен факт оскорбления совершенного Рыжковой Юлией Павловной 15.10.2025 г.
Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
Согласно проведенной прокурорской проверкой, установлено, что 15.10.2025, в период с 12 ч. 40 мин. до 12 часов 58 мин. Рыжкова Ю.П. находясь в помещении по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовского высказывала в адрес <ФИО1> нецензурное и оскорбительное слово, чем оскорбила честь и достоинство <ФИО1>
Указанные словесные оскорбления, высказанные Рыжковой Ю.П. в адрес <ФИО1> подтверждаются письменными материалами, пояснениями <ФИО1> и показаниями свидетелей <ФИО2>, согласно которым 15.10.2025, около 12 ч. 50 мин. Рыжкова Юлия Павловна пришла по месту работы <ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовский и начала конфликт, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, чем оскорбляла честь и достоинство <ФИО1>
Подтверждается пояснением <ФИО1>, что 15.10.2025 была в 12 часов 58 минут на работе в ОПС <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовский, зашла Рыжкова Ю.П. и начала ругаться, кричать, оскорблять нецензурным словом, чем оскорбила и унизила честь и достоинство последней.
Подтверждается пояснением Рыжковой Ю.П., что 15.10.2025 примерно минуты за 2-3 обеденного перерыва, который начинается в 13 часов 00 минут, действительно пришла на работу к <ФИО1> в ООО ОПС <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовский, которая ранее посредством мессенджера «Ватсап» допускала оскорбления в адрес ее матери <ФИО3> В ходе разговора с <ФИО1> высказала в ее адрес слова нецензурной брани.
Подтверждается пояснением свидетеля <ФИО2>, которая пояснила, что 15.10.2025, около 12 ч. 50 мин. Рыжкова Юлия Павловна пришла по месту работы <ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовский и начала конфликт, в ходе которого выражалась нецензурной бранью, чем оскорбляла честь и достоинство <ФИО1>
Согласно в письменных пояснений специалиста от 11.11.2025, обладающего специальными познаниями филолога, преподавателя МБОУ «СОШ №16» по специальности «Русский язык и литература» <ФИО4>, чья квалификация и знания в указанной сфере подтверждаются дипломом Кемеровского государственного университета о высшем образовании <НОМЕР> от 14.06.1995, а также трудовой книжкой, согласно которой трудовой стаж <ФИО4> в указанной сфере составляет более 25 лет, данных после ознакомления с объяснением <ФИО1> сообщила, что гражданин нарушает общепринятые нормы словоупотребления, его речь оскорбительная, бранная, содержащая нецензурные слова. Указанные фразы недопустимы при установлении речевого контакта, так как их использование направлено на унижение чести и достоинства человека.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Таким образом, фраза и слова, высказанные 15.10.2025 Рыжковой Ю.П. в адрес <ФИО1> являются оскорблением, а именно унижением чести и достоинства <ФИО1>, выраженным в неприличной форме, также в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Рыжкова Ю.П. не могла не осознавать, что наносит оскорбление <ФИО1> и желала совершить данное деяние, поскольку из материалов дела не следует, что поведение Рыжковой Ю.П. являлось противоправным, не корректным, провоцирующим на высказывание оскорблений.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Рыжкова Ю.П. не явилась, извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание, не связанное с административным штрафом и арестом, а именно - ограничится предупреждением.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила строго Рыжкову Ю.П. не наказывать.
В судебном заседании помощник прокурора г. Березовского Кемеровской области Родак К.В. пояснила, что обстоятельства, изложенные в Постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2025 г. в судебном заседании подтвердились, установлено событие совершения Рыжковой Ю.П. административного правонарушения по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, на строгом наказании не настаивала.
Мировой судья в судебном заседании, заслушав помощника прокурора Родак К.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.
Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
В судебном заседании установлено, что 15.10.2025, в период с 12 ч. 40 мин. до 12 часов 58 мин. Рыжкова Ю.П. находясь в помещении по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовского высказывала в адрес <ФИО1> нецензурное и оскорбительное слово, чем оскорбила честь и достоинство <ФИО1>
Вина Рыжковой Ю.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2025 г. (л.д.6-10), заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Рыжкову Ю.П. от 27.10.2025 (л.д.11), объяснение <ФИО1> (л.д.12), копией паспорта <ФИО1> (л.д.13), объяснением <ФИО2> (л.д.14), объяснением <ФИО4> (л.д.15), копией паспорта <ФИО4> (л.д.16), копией диплома (л.д.17), копией свидетельство о заключении брака (л.д.18), объяснением Рыжковой Ю.П. (л.д.19), копией паспорта Рыжковой Ю.П. (л.д.20-21), требованием ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области на Рыжкову Ю.П. (л.д.22), рапортом ОД ДЧ Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> (л.д.24), заявлением <ФИО1> (л.д.25), объяснением <ФИО1> (л.д.26), объяснением <ФИО2> (л.д.27), объяснением Рыжковой Ю.П. (л.д.28).
Имеющиеся в материалах дела документы не противоречат друг другу, информация, содержащаяся в них, соответствует действительности.
Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у судьи не вызывает.
Таким образом, фразы и слова, высказанные Рыжковой Ю.П. в адрес <ФИО1> 15.10.2025, в период с 12 ч. 40 мин. до 12 часов 58 мин. в помещении по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, г. Березовского, являются оскорблением, а именно унижением чести и достоинства последней, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Собранные по делу доказательства позволяют мировому судье считать вину Рыжковой Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказанной.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом прокуратуры были созданы необходимые условия для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Нарушения процедуры привлечения Рыжковой Ю.П. к административной ответственности, не допущено.
Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.6 КоАП РФ не нарушены.
Мировой судья квалифицирует действия Рыжковой Ю.П. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области морали и нравственности.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Суд не может согласиться с доводами Рыжковой Ю.П. о назначении ей наказания в виде предупреждения, по следующим основаниям.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отсутствие со стороны потерпевшей каких-либо претензий правового и материального характера к Рыжковой Ю.П., принимаются во внимание, однако указанные сведения не умаляют характер и общественную опасность противоправных действий Рыжковой Ю.П., объектом которых являются общественные отношения в области морали и нравственности, в связи с чем назначенное судом наказание должно отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и свидетельствовать о назначении справедливого наказания.
Законодатель, установив предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие учету при назначении административного наказания физическому лицу, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновной: Рыжкова Ю.П. к административной ответственности в течение года не привлекалась, судимая, не работает, не имеет иждивенцев, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рыжковой Ю.П. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 3000 рублей, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что при назначении административного наказания в отношении Рыжковой Ю.П., избранная мера ответственности в виде административного штрафа наиболее соразмерна характеру совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.
Оснований для признания назначенного административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной строгости не усматривается.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение суд также не усматривает, поскольку совокупность обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в рассматриваемой ситуации отсутствует.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ и, соответственно, освобождения от административной ответственности, не имеется, так как не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Рыжковой Ю.П. суд считает, состояние здоровья, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность Рыжковой Ю.П. обстоятельств судом не установлено.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжкову Юлию Павловну, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Березовский Кемеровской области, гражданку РФ, паспорт <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Рыжкову Ю.П. предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления мирового судьи направить Рыжковой Ю.П. Постановление по делу обадминистративном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровский области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Е. Зарубина
Копия верна