ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Березовский
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского городского судебного района, расположенного по адресу: 652421, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Мира, 36, А.Г. Чернышев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрухина Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, мкр. Реженка, ул. <АДРЕС>, 18,
УСТАНОВИЛ:
22.03.2026 г. в 14-20 час. Петрухин Д.А. в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 11 основных положений по допуску транспортных средств, управлял транспортным средством - автомобилем Опель Вектра г/н С495НМ 70, с передним государственным регистрационным знаком, установленном с применением устройства, препятствующим его идентификации, либо позволяющим его видоизменить или скрыть, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч . 2 КРФ об АП.
В судебное заседание Петрухин Д.А. не явился, извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представил письменные возражения, согласно которых он вину в совершенном правонарушении не признал, считает, что расположенная на переднем номере конструкция обзору регистрационного знака не препятствует, его хорошо видно со всех ракурсов.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что вина Петрухина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от 22.03.2026; фототаблицей, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению), которым, прямо запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении.
Из представленной инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому фототаблицы четко усматривается затруднение идентификации установленного переднего государственного регистрационного знака с ракурса осмотра инспектором.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Петрухин Д.А. управлял автомобилем с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака.
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Учитывая изложенные доказательства, полученные с соблюдением положений КРФ об АП, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их совокупность подтверждает факт совершения Петрухиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: к административной ответственности в течение года привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КРФ об АП мировой судья в рамках судебного процесса не установил.
Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя и с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрухина Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Петрухина Д.А. предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить Петрухину Д.А.
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Чернышев