ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Комарницкой О.С. единолично, при секретаре судебного заседания Будажаповой С.М., с участием государственного обвинителя Цыреновой В.А., подсудимого Лаврентьева В.И., его защитника – адвоката Гуслякова А.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лаврентьева Владимира Ивановича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 01 минуту Лаврентьев В.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, собрал кусты дикорастущего наркосодержащего растения конопли, из которых в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от вышеуказанного дома, <данные изъяты> незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 1,28 гр., масса которого в высушенном состоянии составила не менее 1,152 гр., являющееся смесью, содержащей в своём составе табак и не менее 0,2816 гр. в высушенном до постоянной массы состоянии наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), которое положил в полимерный пакетик из-под сигарет, поместив его в левый внешний карман спортивной куртки. В этот же день около 14 часов 00 минут Лаврентьев В.И., находясь напротив дома по <адрес> Республики Бурятия, употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть хранил в левом внешнем кармане спортивной куртки до момента его изъятия сотрудниками полиции.
В 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев В.И., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> возле дома <адрес> Республики Бурятия и доставлен в стационарный пункт полиции «Туран», расположенный по этому же адресу, где в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Лаврентьева В.И. обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения массой 1,28 гр., масса которого в высушенном состоянии (до постоянной массы) составила 1,152 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 0,2816 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Лаврентьев В.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в районе <адрес> он собрал дикорастущую коноплю, <данные изъяты> изготовил «химку» и положил ее в карман куртки. Когда возвращался с работы, по дороге употребил часть наркотика. После чего его задержали сотрудники полиции и в ходе его досмотра в присутствии понятых «химку» у него изъяли. Кроме того, у него брали смывы с ладоней рук, все это упаковывалось и опечатывалось, права ему также разъяснялись.
Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лаврентьева В.И., данных им в ходе дознания, в целом следует, что около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по дороге возле дома по <адрес> он собрал кусты дикорастущей конопли и положил их в имеющийся при нем полимерный пакет. После чего он <данные изъяты> - масло каннабиса, которое он смешал с табаком. «Химку» он положил в полимерный пакетик из-под сигарет, который поместил в левый внешний карман спортивной куртки. <данные изъяты>. Около 14 часов 00 минут тоже дня часть изготовленной «химки» он употребил путем курения, находясь напротив <адрес>, оставшуюся «химку» в полимерном свертке он положил обратно в левый карман спортивной куртки. Около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> его остановили сотрудники полиции. В ходе разбирательства он сказал, что ранее употребил наркотик «химка» путем курения. В пункте полиции в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в левом внешнем кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотиком «химка». Он сразу сказал, что «химку» он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Также у него изъяли смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились, они все расписались в нем. Он также прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Республиканском наркологическим диспансере. Коноплю он самостоятельно собрал для личного употребления, без цели сбыта, в дальнейшем изготовил из нее наркотик «химку». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, больше такого не повторится (л.д.46-49).
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьев В.И. указал на место, где им была обнаружена дикорастущая конопля, а также указал на участок местности, где изготовил наркотическое средство и где употребил его (л.д. 26-31).
Исследованные показания подсудимый подтвердил в полном объёме, пояснил, что показания давал добровольно, давления на него не оказывалось, показания записаны с его слов и они соответствуют действительности.
Кроме показаний подсудимого Лаврентьева В.И. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, входе патрулирования возле <адрес> ими был замечен мужчина европейской внешности, на вид около 65 лет, который при виде них с напарником резко сменил направление движения, стал вести себя подозрительно. Они остановили данного мужчину, он представился Лаврентьевым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора речь у Лаврентьева была невнятной, кожный покров был красным, он был вялым. Лаврентьев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотик «химка» путем курения. После чего Лаврентьев В.И. был доставлен в стационарный пункт полиции «Туран» по адресу: <адрес>, куда были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Лаврентьева В.И. Участвующим лицам разъяснена сущность проводимого досмотра, разъяснены права и обязанности, Лаврентьеву была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В период с 15 часов 32 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Лаврентьева В.И., в ходе которого в левом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с травянистой массой, с характерным запахом конопли. Лаврентьев В.И. пояснил, что в данном пакете находится наркотик «химка», который он изготовил для личного потребления, никому продавать и передавать не собирался. Указанный пакет, а также смывы с ладоней обеих рук в присутствии понятых были изъяты, упакованы в бумажные пакеты, на которые нанесены пояснительные надписи, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились и подписали участвующие лица. На Лаврентьева В.И. какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 38-40).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут возле ООТ «Русский драматический театр» к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил поучаствовать в качестве понятого. В стационарном пункте полиции по адресу: <адрес>, находился мужчина европейской внешности - Лаврентьев Владимир Иванович и второй понятой. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр Лаврентьева В.И., разъяснил суть мероприятия, права и обязанности, Лаврентьеву В.И. разъяснил ст. 51 Конституции РФ. В присутствии него и второго понятого у Лаврентьева В.И. в левом внешнем кармане куртки был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса, с запахом конопли и растворителя. Лаврентьев пояснил, что в указанном свертке находится наркотик «химка», который он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный полимерный сверток с «химкой», а также смывы с ладоней рук были изъяты, упакованы в бумажные пакеты, на которых все участвующие лица, расписались, пакеты были опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они все ознакомились, там все было указано верно, и все участвующие лица расписались в нем. Во время личного досмотра на Лаврентьева В.И. никто давление не оказывал (л.д. 32-33).
Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2 в ходе дознания, которые по ходатайству государственного обвинителя оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-36).
Кроме того, вина Лаврентьева В.И. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
- рапортом сотрудников ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3, Д. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут был задержан Лаврентьев В.И., у которого в ходе личного досмотра обнаружен пакет с табачной смесью с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 3 );
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Лаврентьева В.И. обнаружены и изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с табачной смесью, с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней обеих рук, контрольный образец спиртовой салфетки (л.д. 4);
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологическом материале Лаврентьева В.И. обнаружен 9-карбокси-11- нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 5);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,28 гр. является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,2816 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составила 1,152 гр. (л.д. 9);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, массой 1,03 гр., изъятое у гр. Лаврентьева В.И., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2266 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 0,927 гр. <данные изъяты>. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук гр. Лаврентьева В.И., контрольный образец) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не выявлено (л.д. 12-16);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом; смывы с ладоней рук Лаврентьева В.И., контрольный образец спиртовой салфетки (л.д. 18-21).
Исследовав представленные доказательства, суд оценивает их как допустимые, относимые, достоверные, а в совокупности – достаточные для установления фактических обстоятельств уголовного дела и постановления в отношении Лаврентьева В.И. обвинительного приговора.
При вынесении приговора суд принимает во внимание: признательные показания самого подсудимого о том, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло); исследованные показания свидетеля Свидетель №3 (инспектора ППСП УМВД России по <адрес>) об обстоятельствах задержания Лаврентьева В.И., обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра последнего наркотического средства; а также исследованные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (понятых), в присутствии которых в ходе личного досмотра Лаврентьева В.И. во внешнем кармане его куртки был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный сверток с растительной массой, с запахом конопли.
По мнению суда, показания указанных лиц сопоставимы между собой, в деталях дополняют друг друга, и объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий, в том числе, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании, а также заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 1,03 гр., изъятое у гр. Лаврентьева В.И., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2266 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 0,927 гр.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.
Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений и в своей совокупности позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Лаврентьева В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оценив изложенное в совокупности, суд квалифицирует действия Лаврентьева В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Квалифицируя действия Лаврентьева В.И. по признаку «в значительном размере», суд принимает во внимание, что количество вещества растительного происхождения 1,28 гр., масса которого в высушенном состоянии (до постоянной массы) составила 1,152 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 0,2816 гр., незаконно приобретенное и хранимое им, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и в соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.
Судом был исследован характеризующий материал на подсудимого Лаврентьева В.И.: <данные изъяты>
Из пояснений подсудимого следует, что проживает с супругой, дочерью-инвалидом и ее 2 несовершеннолетними детьми, один из которых также является инвалидом детства. Он трудоустроен, заработная плата составляет 40 000 рублей в месяц, супруга получает пенсию в размере 18-20 тыс. рублей, дочь и ее ребенок-инвалид также получают пенсию по 30 000 рублей каждый, на второго ребенка выплачивают детское пособие в размере 18 000 рублей. Он не имеет проблем со здоровьем, инвалидности у него нет, у супруги был инсульт, имеются расходы на коммунальные услуги. Он в состоянии выплатить штраф, в случае его назначения.
Исследовав характеризующий материал в отношении Лаврентьева В.И., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела, освобождения Лаврентьева В.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Лаврентьеву В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих Лаврентьеву В.И. наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления ранее неизвестных органу дознания, в частности о дате, времени и месте приобретения наркотикосодержащего растения конопли, о способе изготовления наркотического средства и периоде его хранения, в том числе в ходе проверки показания на месте; удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового-оперуполномоченного; положительную характеристику с места работы, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, которые находятся на его иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лаврентьевым В.И. преступления, личности виновного, его материального положения и его семьи, принимая во внимание все подлежащие учёту при назначении наказания обстоятельства, исходя из целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить Лаврентьеву В.И. наказание в виде штрафа.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, материальное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что применение в отношении Лаврентьева В.И. иного, более строгого вида наказания за совершенное им преступление не будет соответствовать цели исправления осуждённого и не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 46 УК РФ. При определении размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о его личности. Суд принимает также во внимание в целом трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, что позволит ему, по мнению суда, в разумные сроки уплатить штраф, назначенный судом.
Ввиду назначения судом не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении Лаврентьеву В.И. наказания не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом категории совершенного Лаврентьевым В.И. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для снижения категории данного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд, не усматривает оснований для применения в отношении Лаврентьева В.И. положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Лаврентьева В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению в ходе дознания в сумме 13 215 руб. 50 коп. (л.д. 69), и в ходе судебного заседания в сумме 2791 руб. 50 коп., а всего в сумме 16 006 руб. 50 коп., на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Лаврентьева В.И. Оснований для его освобождения от уплаты указанных процессуальных издержек, ввиду имущественной несостоятельности, не имеется. С учетом его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и заболеваний, препятствующих труду, наличия постоянного места работы и источника дохода, суд считает, что в разумные сроки осуждённый сможет выплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лаврентьева Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>). Банк получателя платежа: ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК № л/с №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, казначейский счет №, КБК №, УИН №
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,78 гр., смывы с ладоней рук Лаврентьева В.И., контрольный образец спиртовой салфетки – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката в сумме 16 006 руб. 50 коп. взыскать с Лаврентьева В.И. в доход федерального бюджета.
Меру пресечения Лаврентьеву В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.С. Комарницкая
Копия верна: судья О.С. Комарницкая