ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 г. с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием государственного обвинителя Алешко Р.О., подсудимого Лыгденова Б.Ж., защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лыгденова Б.Ж., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Лыгденов Б.Ж. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около 50 <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут, путем сбора верхушечных частей, стеблей и листьев дикорастущего наркосодержащего растения конопля в имевшийся при нем пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде не менее 65,86 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, после чего около 15 часов 40 минут 04.04.2026 Лыгденов Б.Ж. был задержан сотрудниками полиции на указанном поле, доставлен в опорный пункт полиции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 16 час. 55 мин. по 17 час. 35 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Лыгденов Б.Ж. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лыгденов Б.Ж. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного следствия обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, и заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования. Дополнил, что проблем со здоровьем не имеет, иждивенцы отсутствуют, работает вахтовым методом, имеет официальный заработок.
Защитник адвокат Степанов А.В. в суде поддержал заявленное Лыгденовым Б.Ж. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указал суду, что подзащитному в полном объеме разъяснены условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Алешко Р.О. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Лыгденова Б.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Лыгденова Б.Ж.
Так, судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> (л.д.70) Лыгденов Б.Ж. характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации МО СП «<адрес>» Лыгденов Б.Ж. характеризуется положительно (л.д.71).
Согласно справкам (л.д.68, 69) Лыгденов Б.Ж. на учетах ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что жалоб на состояние психического и физического здоровья и заболеваний не имеет, суд полагает Лыгденова Б.Ж. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.
Смягчающими наказание Лыгденова Б.Ж. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную и положительную характеристики, оказание материальной и физической помощи престарелой матери.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», так как все сведения о совершенном Лыгденовым Б.Ж. преступлении были получены сотрудниками полиции в ходе служебной деятельности и впоследствии подтверждены Лыгденовым Б.Ж.
Лыгденов Б.Ж. судимости не имеет (л.д.64). Обстоятельств, отягчающих наказание Лыгденова Б.Ж., судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лыгденова Б.Ж. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.
Учитывая категорию преступления «небольшой тяжести», суд не обсуждает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие медицинских противопоказаний к трудовой деятельности, наличие официального постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.
В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, Лыгденов Б.Ж. на учете в Республиканском наркологическом диспансере не состоит (л.д.68), из заявления Лыгденова Б.Ж. следует, что он наркотической зависимостью не страдает, в прохождении лечения от наркомании не нуждается и проходить такое лечение добровольно желания не изъявляет.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лыгденова Б.Ж. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Лыгденова Б.Ж. не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Так, наркотическое средство, изъятое у Лыгденова Б.Ж., на основании п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ, как предметы, запрещенные к обороту, по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению. Материал со смывами с ладоней рук Лыгденова Б.Ж., как предметы, не представляющие ценности, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лыгденова Б.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лыгденова Б.Ж. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Лыгденова Б.Ж., материал со смывами с ладоней рук Лыгденова Б.Ж., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарбагатайскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Перечислить штраф по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с 04021086640) ИНН 0323055529, БИК 018142016, КБК 188116031250019000140, УИН 18850326010760000971, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.
От возмещения процессуальных судебных издержек Лыгденова Б.Ж. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья С.А. Алсагаева
Копия верна. Судья С.А. Алсагаева