ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п. Русская Поляна 18 марта 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Ивановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» к Мартын ФИО1 о взыскании задолженности за неоплату членских и целевых взносов, расходов на оказание юридических услуг
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» (далее- ТСН СНТ «Север») обратилось в судебный участок с вышеуказанным иском, мотивировало свои требования тем, что Мартын О.С., имеет в собственности земельный участок <НОМЕР>, общей площадью 399 м2 с кадастровым номером участка <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. Омск, территория СОСН «Север». У Мартын О.С. имеется задолженность по оплате. Просит взыскать с Мартын ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Север» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 15827 рублей 00 копеек, пени в размере 6831 рубль 02 копейки, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей 00 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца - ТСН СНТ «Север» не участвовал, о времени и дате судебного заседания извещены должным образом.
Ответчик - Мартын О.С., а также представитель ответчика адвокат ФИО2 не участвовали, о времени и дате судебного заседания извещены должным образом. В заявлении просили рассмотреть заявление о восстановлении срока, отмене заочного решения и передачи дела по подсудности без участия ответчика и представителя. Из содержания заявления об отмене заочного решения следует, что Ответчик - Мартын О.С., с требованиями истца не согласна, также зарегистрирована, и проживает по адресу: <АДРЕС>, считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске.
В ходе производства по данному делу было по данным копии паспорта и сведениям адресной справки установлено, что ответчик зарегистрирована с 06.03.2023 года по настоящее время по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации. Действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
Адрес регистрации ответчика не находится в пределах территории судебного участка №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка №26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области с нарушением правил подсудности. Ответчик по делу - Мартын О.С., зарегистрирована и проживает в г. Омск, <АДРЕС>. Данное обстоятельство не было известно на стадии принятия искового заявления к производству суда. Как следует из возражений ответчика, писем не получала и по этой причине с требованиями истца не была ознакомлена, просит передать дело по месту жительства. В связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Мартын О.С., мировому судье судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» к Мартын ФИО1 о взыскании задолженности за неоплату членских и целевых взносов, расходов на оказание юридических услуг по территориальной подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске (644053, г. Омск, ул. Круговая, д.6А<АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в Русско-Полянский районный суд Омской области с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области в течение 15 дней.
Мировой судья В.А. Калашников